печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14751/23-ц
"19" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.,
при секретарі судових засідань - Рябошапці М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви з вимогами про стягнення грошових коштів, -
10 квітня 2023 року представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про власника карткового рахунку - ОСОБА_2 , а саме: його реєстраційний номер облікової картки платника податків, адреса реєстрації місця проживання (перебування) та засоби зв'язку (контактний номер телефона та / або адреса електронної пошти), з метою визначення правильної підсудності спору, забезпечення обізнаності останньої про подальший розгляд справи і визначення відповідача. У поданій заяві представник заявника просив надати копію банківської виписки ОСОБА_2 станом на 18 вересня 2021 року та 19 вересня 2021 року з карткового рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк» щодо зарахування 14 271,36 грн та 6 984,92 грн. від ОСОБА_1 квитанція № 24А910409325А87901 від 18.09.2021 та квитанції № Р24А910587644А19671 від 19.09.2021 року.
17 квітня 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю та передано для вирішення питання щодо відкриття провадження.
Частиною першою, третьою ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, шляхом подання заяви про забезпечення доказів до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.
Суд, вивчивши заяву і дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і дійшов до наступних висновків.
У відповідності до частини першої статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Частиною другою статті 116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи, що заявнику ОСОБА_1 невідомі персональні відомості про клієнта AT КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 , на картковий рахунок якого він здійснював перекази грошових коштів і про стягнення яких він має намір звертатися до суду з позовом, а ці дані є банківською таємницею, що утруднює і робить неможливим збирання доказів про приналежність банківської картки певній фізичні особі з ідентифікуючими ознаками, як-то ідентифікаційний код та адресу реєстрації місця проживання фізичної особи, представник заявника просив суд задовольнити заяву.
Беручи до уваги те, що метою звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви вказано необхідність витребування інформації про особу відповідача, для правильного визначення підсудності спору щодо захисту порушеного права у порядку статті 1212 Цивільного кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву у частині витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо клієнта банку - ОСОБА_2 , яка необхідна для визначення територіальної юрисдикції, згідно з приписами частини першої статті 27 та для дотримання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.
Щодо витребування належним чином завірених копій квитанцій, то зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки зазначене клопотання сторона не позбавлена можливості подати у рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , з яким заявник має намір звертатися.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-18, 117-119, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію щодо клієнта банку ОСОБА_2 , який має (мав) відкритий картковий рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» щодо зарахування 14 271, 36 та 6 984,92 грн. від ОСОБА_1 , відповідно до квитанції №24А910409325А87901 від 18.09.2021 та квитанції № Р24А910587644А19671 від 19.09.2021 року:
- задеклароване / зареєстроване місце проживання (перебування);
- засоби зв'язку (контактний номер телефону та / або адреса електронної поштової скриньки).
- реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .
Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати запитувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 повідомити суд про подання позовної заяви до належного суду.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, відповідно до частини одинадцятої статті 118 ЦПК України.
Згідно з частиною п'ятою статті 117 ЦПК України, заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Л. Бусик