Справа № 710/226/23 Провадження № 2/710/179/23
24.04.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Сивоконя С.С.,
секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИК КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
16.02.2023 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит №4840406 від 15.09.2021 розмірі 37 575,00 (тридцять сім тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок).
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 15.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № 4840406. Договір був укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно - телекомунікаційній системі Кредитодавця та доступний зокрема через сайт Кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Строк надання грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.
В подальшому 15.12.2021 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №15/12-2021-22, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» до позичальників, в тому числі за Договором про споживчий кредит № 4840406 від 15.09.2021, що укладений між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , сума заборгованості за яким. Станом на дату відступлення права вимоги, складає 22825,00 гривень, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16875,00 грн - заборгованість за відсотками; 950,00 грн - заборгованість з комісії. Отже ТОВ «Вердикт Капітал» наділено правом грошової вимоги до Відповідача. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 18.01.2023 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 37 575,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги - 16875,00 грн, заборгованість за процентами ( з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 14750,00 грн; заборгованість з комісії - 950,00 грн.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.02.2023, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Представник позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У своєму позові позивач просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 15.09.2021 року через сайт: miloan.ua заповнив анкету - заяву на кредит №4840406. Сума кредиту - 5000,00 грн, строк кредиту -15 днів, сума повернення - 7825,00 грн, комісія за надання кредиту - 950,00 грн. Проценти за користування кредитом -1875,00 грн, нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Погоджені умови кредитування по заяві 4840406, сума кредиту 5000,00 грн, строк 15 днів, комісія за надання - 19% одноразово. Ставка процентів - 2,50 % за кожен день користування. (а.с. 20-21).
15.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір про споживчий кредит № 4840406 (індивідуальна частина). Згідно з п.1.1. цього Договору Кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати Позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній в п.1.2 Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п.1.4. Договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Відповідно до п.1.2 цього Договору сума (загальний розмір) кредиту становить 5000,00 грн у валюті: Українська гривня. Згідно з п.1.3 Договору кредит надається строком на 15 днів з 15.09.2021 року (строк кредитування). Відповідно до п.1.4 цього Договору термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користуванням кредитом (дата платежу) 30.09.2021. Відповідно до п.1.5.1 -1.5.2 Договору, комісія за надання кредиту: 950,00 грн; яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 1875,00 грн, які нараховуються за ставкою 2,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до п.1.7 Договору, тип процентної ставки за цим договором - фіксована. Відповідно до п.2.1 Договору, кредитні кошти надаються Позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок. Згідно з п. 3.2.6 Договору Кредитодавец має право відступати, передавати та будь -яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь -який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. Відповідно до п.6.1 Договору, цей кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно - телекомунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Згідно з п.6.3 Договору, приймаючи пропозицію Товариства про укладання цього кредитного Договору Позичальник також погоджується з усіма додатками та невід'ємними частинами ( у т.ч. Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів). Відповідно до п.6.5 та 6.6. Договору, цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі. Місцем укладення та виконання цього договору є місцезнаходження Кредитодавця. Згідно з п.7.1 Договору, цей договір, що складається з Правил та індивідуальної частини ( з додатками №1 та №2), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов'язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п.2.1 цього Договору. Строк дії цього Договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов'язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов'язань повинно відбутися не пізніше дати встановленої п.1.4 Договору. (а.с. 8-16).
Відповідно до графіка платежів за договором про споживчий кредит 4840406 від 15.09.2021, який є додатком №1 до договору про споживчий кредит № 4840406 від 15.09.2021, датою видачі кредиту є 15.09.2021, датою повернення кредиту 30.09.2021. Загальна вартість кредиту становить 7825,00 грн. (а.с. 17).
Відповідно до паспорту споживчого кредиту № 4840406, який є додатком №2 до Договору про споживчий кредит №4840406 від 15.09.2021 передбачено, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредит; сума кредиту - 5000,00 грн; строк кредитування - 15 днів; мета отримання кредиту - задоволення потреб Позичальника не пов'язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника; спосіб надання: переказ на Картковий рахунок. Забезпечення не застосовується. Власний платіж споживача - не передбачається; процентна ставка - 2,50 відсотків за кожен день користування кредитом в межах строку кредитування; тип процентної ставки - фіксована; комісія за надання кредиту - 950, 00 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 відсотків від суми кредиту одноразово; повернення кредиту - кількість та розмір платежів, періодичність внесення визначається графіком платежів згідно додатку №1. Дата надання інформації - 15.09.2021. Ця інформація зберігає чинність та є актуальною протягом 2-х днів з дати надання інформації. Підпис споживача (електронний підпис одноразовим ідентифікатором). (а.с. 18-19).
Відповідно до довідки про ідентифікацію, ОСОБА_1 , з яким укладено договір №4840406 від 15.09.2021, ідентифікований ТОВ «МІЛОАН», акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора). Одноразовий ідентифікатор - Z70082, дата відправки ідентифікатора позичальнику - 15.09.2021. Номер телефону на який було відправлено ідентифікатор - ( НОМЕР_1 ). (а.с.22).
Відповідно до довідки від 18.02.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» на підставі договору № 40484607_26/10/18-1 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «Мілоан» - Видача, і підтвердження того, що платежі успішно проведені в системі. Дата проведення платежу - 15.09.2021, призначення платежу - кошти згідно договору 4840406, сума платежу - 5000,00 грн, валюта платежу - UAN, номер картки - НОМЕР_2 , банк картки отримувача - MONOBANK. (а.с. 23-24).
Відповідно до відомості про щоденні нарахування та погашення наданої ТОВ «Мілоан», ОСОБА_1 було здійснення нарахування суми кредиту, комісії та відсотків (а.с. 25-26).
Відповідно до розрахунку заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» станом на 18.01.2023 року становить 37 575,00 грн, з яких відсотки за користування кредитом за період з 15.12.2021 по 11.02.2022 становить 14 750,00 грн., заборгованість за сумою кредиту - 5000,00 грн., заборгованість за комісію - 950,00 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги -16 875,00 грн. (а.с. 27).
15.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Фактор) укладено договір факторингу № 15/12-2021-22. Згідно з п.2.1. цього договору Клієнт (Первісний кредитор) зобов'язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 89 575 232,26 грн ( вісімдесят дев'ять мільйонів п'ятсот сімдесят п'ять тисяч двісті тридцять дві гривні двадцять шість коп.), а Фактор зобов'язується, здійснивши Фінансування в порядку, передбаченому цим Договором прийняти право грошової вимоги до Боржників, що належать Клієнту, і стає Новим Кредитором за договором про надання фінансових послуг, укладених між Клієнтом і Боржниками. Відповідно до п. 2.3 цього Договору, Клієнт відступає Факторові право грошової вимоги до Боржників виключно в частині тих сум Заборгованості, що визначені в Реєстрі Боржників. Відповідно до п. 2.4 Договору, Фактор одержує право (замість Клієнта) вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових зобов'язань за договорами про надання фінансових послуг, право вимоги за якими передається. Відповідно до п. 6.1.2 -6.1.3 Реєстр Боржників в електронному вигляді (додаток №1) передається Фактору за актом приймання - передавання Реєстру Боржників в електронному вигляді (додаток №2) не пізніше наступного робочого дня після здійснення повного фінансування на користь Клієнта. Реєстр боржників (додаток№3) передається Фактору за актом приймання - передавання Реєстру Боржників (додаток4) не пізніше наступного робочого дня після здійснення повного Фінансування на користь Клієнта відповідно до Розділу 7. Сторони погодили, що Акт приймання - передавання Реєстру Боржників (додаток №4) підписується уповноваженими представниками Сторін (набуває статусу підписаного) не пізніше наступного робочого дня після здійснення повного фінансування на користь Клієнта відповідно до Розділу 7. Згідно з п. 71. Цього Договору Сторони домовились, що розмір фінансування за реєстром Боржників складає 4 014 759,20 грн (чотири мільйони чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 20 коп.). Відповідно до п.7.5 Договору Фактор здійснює Фінансування на користь Клієнта шляхом одноразового перерахування суми грошових коштів у повному обсязі на рахунки Клієнта. Відповідно до п.14.1 Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками та діє до повного виконання зобов'язань. (а.с. 28-36).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 15/12-2021-22 від 15.12.2021 зазначений ОСОБА_1 , номер договору 4840406, сума заборгованості - 22825,0грн. (а.с. 40).
Відповідно до платіжного доручення № 313550011 від 20.12.2021 року Платник ТОВ «Вердикт Капітал» доручає перерахувати кошти в сумі 4 014 759,20 (чотири мільйони чотирнадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять гривень 20 копійок) на рахунок Отримувача ТОВ «Мілоан», призначення платежу - оплата лоту згідно договору факторинга № 15/12-2021-22 від 15.12.2021 без ПДВ. (а.с. 41).
Відповідно до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (нова редакція), затверджено рішенням учасників ТОВ «Вердикт Капітал» протокол №11-11/21 від 11.11.2021, товариство є юридичною особою приватного права з моменту його державної реєстрації. Предметом діяльності Товариства є:інші вили грошового посередництва (основний); фінансовий лізинг; надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення), інші види діяльності, які не заборонені законодавством України. (а.с. 42-56).
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №623535 Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕКС ФІНАНС» зареєстроване 19.11.2009 року. Номер запису - 1 074 102 0000 035136. Ідентифікаційний номер - 36799749. (а.с.57)
Відповідно до протоколу №01/08-2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року було прийнято рішення про перейменування на ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.58-59).
Відповідно до протоколу №31/05-2019 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» від 31.05.2019 року було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади Генерального директора Товариства на підставі поданої нею заяви та призначено на посаду Генерального директора Товариства ОСОБА_3 з 03.06.2019 (а.с. 60-61).
Відповідно до наказу №26-К від 03.06.2019 року ( з особового складу) «Про призначення на посаду Генерального директора за сумісництвом, з 03.06.2019 року приступив до виконання обов'язків Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за сумісництвом ОСОБА_4 , з правом підпису та об'ємом повноважень, передбачених Статутом, з окладом згідно штатного розкладу. (а.с. 62).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 30.08.2018 року виданого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері фінансових послуг, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» зареєстровано як фінансову установу. (а.с.63).
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 05.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» зареєстроване 19.11.2009 року. Основний вид діяльності -64.19 - інші види грошового посередництва. (а.с.64-65)
Згідно із заявкою на надання юридичної допомоги №94 від 06.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та Адвокатським об'єднанням АО «Лігал Ассістанс» погодили надання наступних правових (юридичних) послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Послуга - надання письмової поглибленої консультації з посиланням на нормативні акти, вартість 1 години - 3000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу, підготовка та друг необхідних документів - 1 година - 1500,00 грн, витрачено 4 години, вартість 6000,00 грн. Загалом - 9000,00 грн. (а.с.75).
03.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (Клієнт) та Адвокатським об'єднанням «Лігал Ассістанс» укладено договір №03-01/2023 про надання правової допомоги. Відповідно до п.2.1 цього договору адвокатське об'єднання на підставі звернення Клієнта, яке оформлене у формі заявки на надання юридичної допомоги, приймає на себе зобов'язання з надання юридичної допомоги в тому числі: надання Клієнту правової інформації, консультацій і роз'яснень з правових питань, правового супроводу захисту інтересів, а також складення заяв, скарг, заперечень, процесуальних та інших документів правового характеру, спрямованих на забезпечення реалізації прав, свобод і законних інтересів Клієнта, недопущення їх порушень, а також на сприяння їх відновленню в разу порушення. Відповідно до п.4.1, 4.2, 4.5 цього Договору вартість Послуг узгоджується сторонами у формі заявок на надання юридичної допомоги, які є невід'ємними додатками до договору. Якщо інше не передбачено заявкою на надання юридичної допомоги, Клієнт зобов'язується оплатити надані Адвокатським об'єднанням послуги у строк до 60 (шістдесяти) банківських днів з моменту підписання акту про надання юридичної допомоги та надання Адвокатським об'єднанням клієнту відповідного рахунку для оплати. Сума, визначена актом про надання юридичної допомоги цього договору є гонораром Адвокатського об'єднання за надання юридичної допомоги та поверненню не підлягає. Відповідно до п.7.1 договору Цей договір набирає чинності з моменту його підписання та є безстроковим у своїй дії. (а.с. 66-73).
Відповідно до витягу від 09.01.2023 року, з Акту №2 про надання юридичної допомоги від 09.01.2023 року складеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та Адвокатським об'єднання АО «Лігал Ассістанс» у відповідності до заявок на надання юридичної допомоги за клієнтом ОСОБА_1 . Послуга - надання письмової поглибленої консультації з посиланням на нормативні акти, вартість 1 години - 3000,00 грн; складання позовної заяви про стягнення боргу, підготовка та друг необхідних документів - 1 година - 1500,00 грн, витрачено 4 години, вартість 6000,00 грн. (а.с.76).
Відповідно до платіжного доручення № 0358540000 від 17.01.2023 року ТОВ «Вердикт Капітал», платник, перерахувала отримувачу - АО «Лігал Ассістанс» 44 000,00 грн. Призначення платежу - надання правової допомоги згідно Договору про надання правової допомоги № 03-01/2023 від 03.01.2023 (а.с. 74).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», в редакції від 23.04.2021, яка була чинною на дату укладання договору про споживчий кредит № 4840406, договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.
Обов'язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.
У разі якщо зазначені у частині першій цієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються з урахуванням вимог та в порядку, передбаченими статтею 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв'язку, та оцінки кредитоспроможності споживача.
Згідно п.6 ч.1 ст.4 Закону України«Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», в редакції від 01.07.2021, яка була чинною на дату укладання договору про споживчий кредит № 4840406, фінансовими вважаються такі послуги - надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Згідно ч.1 ст.5 Закону України«Про фінансові послуги та державне ругулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.
Згідно ст.1 Закону України«Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансова установа - юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов'язані з наданням фінансових послуг.
Згідно ст. 638 ЦК договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно ст.640 ЦК - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції від 19.04.2020, яка була чинною станом на 15.09.2021 року, (дата укладання договору споживчий кредит №4840406) електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.3 ст. 11Закону України «Про електронну комерцію» Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно із ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Згідно із ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», в редакції станом на 07.11.2018, яка була чинною станом на 15.09.2021 року, (дата укладання договору позики та договорів про надання фінансового кредиту) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до ч.1-4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» в редакції станом на 13.02.2020, яка була чинною станом на 15.09.2021 року, (дата укладання договору споживчий кредит №4840406), кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає:
надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
технічну підтримку та обслуговування наданих засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо:
перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
перевіркою встановлено, що відповідно до вимог цього Закону на момент створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки був чинним кваліфікований сертифікат електронного підпису чи печатки підписувача чи створювача електронної печатки;
за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки;
під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов'язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка.
Електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.
Судом встановлено, що відповідач 15.09.2021 уклав договір про споживчий кредит №4840406 із ТОВ «Мілоан», який був укладений дистанційно в електронній формі в особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан» з використання електронного підпису з одноразовим ідентифікатор (Z70082). Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн., строком на 15 днів, на задоволення потреб не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника, під 2,5 відсотків в день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. За надання кредиту стягувалась комісія - 950, 00грн. Кошти у розмірі 5000,00 грн були перераховані відповідачу 15.09.2021.
Проте відповідач свої зобов'язання не виконав і не повернув суму кредиту у встановлений у договорі строк.
15.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Клієнт) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Фактор) укладено договір факторингу № 15/12-2021-22, за яким до Фактора перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4840406 від 15.09.2021 на суму боргу 22825,00 грн. яка складається: 5000,00 грн - сума заборгованості, 17 825,00 грн - сума за відсотками.
Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Відповідно до ст. 1079 ЦК України Сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Згідно ч.1 ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Верховний суд у справі № 335/248/16-ц від 14.03.2018 року, предметом якої був спір про стягнення суми заборгованості за кредитним договором зробив правовий висновок, що статтями 1050, 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики згідно з умовами договору.
Як вбачається з представлених позивачем розрахунків заборгованості ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань за договором про споживчий кредит №4840406 від 15.09.2021, перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», станом на 18.01.2023 року становить 37 575,00 грн, з яких: відсотки за користування кредитом за період з 15.12.2021 по 11.02.2022 становить 14 750,00 грн, заборгованість за сумою кредиту - 5000,00 грн, заборгованість за комісію - 950,00 грн, заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги -16 875,00 грн.
Відповідач не оспорював укладення кредитного договору та відповідно отримання кредитних коштів і користування ними.
До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
Виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитного договору, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до ч.ч 2-4 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі №711/1783/20 від 10 серпня 2022 року, аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 14 квітня 2021 року у справі № 757/60277/18-ц.
У постанові Верховного Суду від 27.07.2021 року у справі№ 671/1957/20 вказано, що склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження), а також документи, що свідчать про фактичне надання таких послуг.
Так, на підтвердження витрат на правову допомогу, позивачем було надано: заявку на надання юридичної допомоги №94 від 06.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та Адвокатським об'єднанням АО «ЛігалАссістанс, договір №03-01/2023 про надання правової допомоги від 03.01.2023 укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» (Клієнт) та Адвокатським об'єднанням «Лігал Ассістанс», витяг від 09.01.2023 року, з Акту №2 про надання юридичної допомоги від 09.01.2023 року складеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та Адвокатським об'єднання АО «Лігал Ассістанс» , платіжне доручення № 0358540000 від 17.01.2023 року.
Відповідач не заявляв клопотання про зменшення розмір витрат на правничу допомогу. Отже оскільки позов задовольняється, суд стягує із відповідача понесені позивачем витрати на правову допомогу.
Керуючись ст. ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554, 625-628, 638, 651, 653 , 1048, 1049, 1054, 10561, 1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст.1, 4, 5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. ст. 8,13 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст.5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію», ст. ст. 1, 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - код ЄДРПОУ - 36799749, юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість за договором про споживчий кредит №4840406 від 15.09.2021 у розмірі 37 575,00грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - код ЄДРПОУ - 36799749, юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , інші дані про особу суду невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - код ЄДРПОУ - 36799749, юридична адреса: вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, інші відомості про особу суду не відомі, витрати на правову допомогу у розмірі - 9000,00 (дев'ять тисяч гривень).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Шполянського
районного суду С.С. Сивокінь