Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5151/22
24.04.2023 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №12022071080000427 від 29.09.2022 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Паладь, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 186 КК України,
Ухвалою Виноградівського районного суду від 12.10.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає, що клопотання слідчого слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Ухвала Виноградівського районного суду Закарпатської області винесена 12.10.2022 року, отже із дати постановлення ухвали пройшло більше шести місяців.
Слідчим не подано доказів про виконання ухвали слідчого судді від 12.10.2022 року про затримання підозрюваного ОСОБА_4 та не доставлено такого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у визначений законом строк.
Керуючись ст. ст.176,184, 190 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліпі" Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 29.09.2022 року по кримінальному провадженні №12022071080000427 від 29.09.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду, у зв'язку із закінченням дії ухвали про надання дозволу на затримання, та повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1