Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6863/22
(заочне)
10.04.2023 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Кашуби А.В.,
за участю секретаря - Чернянчук К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області (Служба у справах дітей), про визначення місця проживання дитини,
09.12.2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить постановити рішення та визначити місце проживання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.03.2023 року у справі № 299/3721/22 шлюб між сторонами було розірвано, дитина проживає з матір'ю.
В судове засідання позивач та його представник не з'явились, однак подали письмову заяву в якій позов підтримали та просили постановити рішення яким встановити місце проживання дитини з батьком.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.
Представник третьої особи в судове засідання, не з'явився однак надав письмову заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність і при вирішенні питання покладався на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо визначення місця проживання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 15 лютого 2001 року укладено шлюб, який розірвано відповідно до рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.03.2023 року у справі № 299/3721/22. В шлюбі народилась одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Королівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 04.03.2008 року серії НОМЕР_1 (а.с.5). Батьками дитини записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.2 та ч.3 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області №04-08/120 від 26.01.2023 року, орган опіки та піклування при вирішенні питання про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на розсуд суду (а.с.14-16).
Аналізуючи вищенаведені обставини та враховуючи вимоги норм сімейного законодавства, Конвенції про права дитини ратифіковану 27.02.1991 р., стать дитини, належні умови проживання за місцем проживання матері, що сприяють розвитку і належному вихованню дитини, суд вважає доцільним визначення місця проживання дитини з матір'ю ОСОБА_1 , що повністю відповідає інтересам дитини.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 994 грн. 20 коп. покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 163, 257, 262 Сімейного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Судові витрати, а саме 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), яка оплатила їх при поданні заяви до суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийА. В. Кашуба