24.04.2023 227/181/23
24 квітня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
28 грудня 2022 року постановою слідчого відділу поліції № 1 Покровського РУП Румянцева В.В. кримінальне провадження № 12022052230000239, закрито, копію постанови про закриття кримінального провадження постановлено направити начальнику ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На виконання постанови про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , були складені та направлені до суду протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2023 року серії ААД № 448826 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення від 25.01.2023 року серії ААД № 448821 за ст. 124 КУпАП.
20.04.2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Макєєва О.В. про закриття справи про адміністративне правопорушення, у зв'язку з тим, що ухвалою Донецького апеляційного суду від 17.04.2023 року, яка набрала законної сили, постанову слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Румянцева В. від 28 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №12022052230000239 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК, - скасовано, матеріали кримінального провадження №12022052230000239 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК ухвалено направити до СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для подальшого досудового розслідування.
Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;
3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;
4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;
5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;
6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту
9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Захисником Макєєвим О.В. не наведено у своєму клопотанні передбачених п. 1 - 9 ст. 247 КУпАП підстав для закриття провадження у справі, перелік яких є вичерпним, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що постанова слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Румянцева В. від 28 грудня 2022 року про закриття кримінального провадження №12022052230000239 від 20.08.2022 року, яка стала підставою для складання протоколів, скасована, матеріали кримінального провадження №12022052230000239 від 20.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК ухвалено направити до СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для подальшого досудового розслідування, суд вважає, що складені стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності слід повернути до органу (посадової особи), що їх склали.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
Протоколи про адміністративні правопорушення від 25.01.2023 року серії ААД № 448826 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та від 25.01.2023 року серії ААД № 448821 за ст. 124 КУпАП, разом з доданими до протоколів про адміністративні правопорушення документами, повернути до Добропільського ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко