Ухвала від 21.04.2023 по справі 558/75/22

Справа № 558/75/22

номер провадження 2-з/558/3/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року по даній цивільній справі судом була винесена ухвала про забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль належний відповідачу ОСОБА_3 ..

При написанні вищевказаної ухвали була допущена описка, а саме у її резолютивній частині помилково не вказано інформацію щодо персональних даних позивача та відповідача по справі та державний орган, в який необхідно направити ухвалу для вжиття необхідних заходів.

Згідно з нормами ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 247, 269 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 20.04.2023 року про забезпечення позову по цивільній справі №558/75/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди.

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали від 20.04.2023 року про забезпечення позову по цивільній справі №558/75/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди, а саме зазначити наступне.

Задовольнити частково заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди.

Вжити по цивільній справі №558/75/22 за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування спричиненої матеріальної та моральної шкоди захід забезпечення позову у виді накладення арешту на автомобіль марки «WOLKSWAGEN», модель «TOUAREG, 2015 року випуску VIN номер кузова - НОМЕР_2 , об'єм двигуна 3597 см3 державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить відповідачу ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ).

В іншій частині заявлених вимог відмовити в їх задоволенні.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу скерувати для вжиття відповідних заходів у Територіальний сервісний центр МВС №5642 місто Дубно Рівненської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити ухвалу безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК

Попередній документ
110398001
Наступний документ
110398003
Інформація про рішення:
№ рішення: 110398002
№ справи: 558/75/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.01.2024)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: про стягнення матеріальної, моральної шкоди, та витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
16.08.2022 14:30 Демидівський районний суд Рівненської області
12.10.2022 00:00 Демидівський районний суд Рівненської області
15.11.2022 14:30 Демидівський районний суд Рівненської області
08.12.2022 14:30 Демидівський районний суд Рівненської області
27.01.2023 11:00 Демидівський районний суд Рівненської області
15.02.2023 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
16.03.2023 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
11.04.2023 15:00 Демидівський районний суд Рівненської області
14.04.2023 11:00 Демидівський районний суд Рівненської області
20.04.2023 15:30 Демидівський районний суд Рівненської області
21.04.2023 15:00 Демидівський районний суд Рівненської області
24.04.2023 16:00 Демидівський районний суд Рівненської області
25.04.2023 16:00 Демидівський районний суд Рівненської області
16.05.2023 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
14.06.2023 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
04.07.2023 11:00 Демидівський районний суд Рівненської області
21.07.2023 14:00 Демидівський районний суд Рівненської області
26.07.2023 15:30 Демидівський районний суд Рівненської області
14.12.2023 00:00 Рівненський апеляційний суд