Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2130/22
Провадження № 3/553/1153/2023
Іменем України
24.04.2023м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 086070 від 23.06.2022 року встановлено, що 23.06.2022 о 08:55 год. в м. Полтава по проспекту М. Вавилова, 1/15, ОСОБА_1 керував ТЗ Hyundai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Водій пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest (результат 0,49 проміле), його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
03.04.2023 року до суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надійшло клопотання про передачу вказаної справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем реєстрації та проживання.
Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 05.04.2023 року матеріали справи передано до Октябрського районного суду м. Полтави.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 10.04.2023 рокуматеріали справи повернуто до Ленінського районного суду м. Полтави.
14.04.2023 матеріали справи надійшли до Ленінського районного суду м. Полтави та згідно протоколу автоматизованого розподілу передано судді Тимчуку Р.І.
24.04.2023 року до суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, надійшло повторне клопотання про передачу вказаної справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем реєстрації та проживання.
Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.
При цьому положення наведеної статті відповідають зобов'язанням України, які виникли, зокрема, у зв'язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.
Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян щодо офіційного тлумачення ст. ст. 55, 64 і 124 Конституції України (справа за зверненням жителів м. Жовті Води) зазначено, що відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежене.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
За таких обставин, з метою дотримання вимог закону, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система, перш за все, забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, з метою реалізації гарантованих чинним законодавством прав особи, суд вважає за необхідне направити вказану справу для розгляду до іншого суду.
З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки місце реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.
Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з'ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є всі законні підстави направити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, для розгляду за територіальною підсудністю за місцем реєстрації та проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності до Октябрського районного суду м. Полтави.
Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Октябрського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для розгляду справи за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук