№ 536/440/23
24 квітня 2023 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,-
Встановив:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №790872 від 12 січня 2023 року, 12 січня 2023 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо забезпечення необхідних умов проживання та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку брудно, відсутнє світло, брудні дитячі речі, відсутнє місця для навчання та канцелярські прилади, чим порушено статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14 березня 2023 року справа була розподілена до провадження судді Реки А.С.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викликалася в судові засідання шляхом направлення судових викликів за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, але поштові відправлення повернулися до суду 17.04.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що в разі коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів, підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв'язку з цим тлумачення положень ч. 3ст. 38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №790872 від 12 січня 2023 року правопорушення вчинено 12 січня 2023 року, а тому строки накладення адміністративного стягнення станом на дату розгляду справи в суді сплинули.
Враховуючи, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув тримісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, суддя дійшла висновку, що на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по вказаній справі належить закрити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дні винесення постанови.
СуддяАнна Сергіївна Река