24.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/345/21
Провадження №2/533/151/23
24 квітня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,
за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
09 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до Печенізької селищної ради та ОСОБА_2 , в якому просив: встановити за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на землю частку (пай) КСП «Жовтневий», яке розташовувалось на території колишньої Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, площею 9,11 умовних кадастрових гектари; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) КСП «Жовтневий», яке розташовувалось на території колишньої Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області, площею 9,11 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду 26.01.2022 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.
Ухвалою суду 23 березня 2023 року прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання 24.04.2023 о 10 годині 30 хвилин.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися.
10.04.2023 представник позивача направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.
Позов ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради, ОСОБА_2 , про встановлення права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та представнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити сторонам для відома та ознайомлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.
Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя М. М. Оксенюк