Справа № 158/1268/23
Провадження № 1-кс/0158/588/23
24 квітня 2023 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні та користуванні ПП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 42023032010000038 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
20 квітня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні та користуванні ПП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження № 42023032010000038 від 07.04.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мотивуючи клопотанням тим, що до Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури через канцелярію надійшли матеріали з УСР у Волинській області ДСР НП України щодо можливого внесення неправдивих відомостей службовими особами гуманітарного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 до актів виконаних робіт під час виконання робіт, передбачених договорами № 62, 63, 65 від 18.08.2022
Встановлено, що між гуманітарним відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 , укладено ряд договорів про поточний ремонт споруд цивільного захисту на території Луцького району (колишнього Ківерцівського району.)
Так, 18.08.2022 між гуманітарним відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_6 з однієї сторони та приватним підприємцем ОСОБА_5 укладено:
- Договір підряду №62 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Тростянецького ліцею Луцького району Волинської області. Сума договору за вказаним договором становить 540 937 гривень.
- Договір підряду №65 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Озерського закладу дошкільної освіти ( дитячий садок) “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”. Сума договору за вказаним договором становить 347 772 гривень.
- Договір підряду № 63 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту ( укриття) Журавичівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”.Сума договору за вказаний договором становить 532 080 гривень.
Проведеним аналізом проектно - кошторисної документації та актів виконаних робіт по вказаних об'єктах виявлено ряд порушень, що стосуються зокрема цін на дверні блоки, котрі встановлені в укриттях та виконаних будівельних робіт по об'єктах.
Враховуючи вищевикладене, з метою призначення будівельно - технічної експертизи, судової - економічної та почеркознавчої експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваного злочину, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.
В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених.
ФОП ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні та користуванні ПП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, котрі перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме:
- договір підряду №62 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Тростянецького ліцею Луцького району Волинської області;
- договір підряду №65 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту (укриття) Озерського закладу дошкільної освіти ( дитячий садок) “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”;
- договір підряду № 63 “Поточний ремонт споруди цивільного захисту ( укриття) Журавичівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”. ;
- договірна ціна по об'єктах дослідження;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт;
- акти приймання виконаних будівельних робіт по об'єктах дослідження;
- локальний кошторис на будівельні роботи;
- розрахунок загальновиробничих витрат по об'єктах дослідження;
- підсумкова відомість ресурсів по об'єктах дослідження;
- акти на закриття прихованих робіт по об'єктах дослідження;
- платіжних доручень та інші документи, що стосуються виконання договорів підряду № 62, 63, 65 від 18.08.2023 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двадцяти днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1