Справа № 156/133/23
Провадження № 2/156/55/23
10 квітня 2023 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,
представника відповідача - адвоката Танасієнко А.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Білецька І.М. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення старшою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.11.2018 між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстрований Нововолинським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 326. Вказаний шлюб не розірвано. Від спільного проживання позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач самостійно, власними силами, матеріально забезпечує дітей, а також виконує всі інші обов*язки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дітей. Відповідач є працездатним, здоровим, інших осіб на утриманні не має, тому зобов*язаний утримувати дітей та сплачувати аліменти. Виходячи з наведеного, позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 01.02.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду.
Справу неодноразово було відкладено за клопотанням сторін.
21.03.2023 представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Танасієнко А.В. було надано до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2 та докази.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Білецька І.М. не прибули, хоча були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи судом, надали заяву в якій просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності на позовних вимогах наполягали, просили їх задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Танасієнко А.В. заперечували проти задоволення вимог, просили частково задовольнити позов, врахувати відзив та докази додані до нього.
Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
10.11.2018 між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстрований Нововолинським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 326.
Від спільного проживання позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її утриманні.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Згідно із ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна,сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч. 1, 5 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Малолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні позивачки ОСОБА_2 ..
Відповідач ОСОБА_1 має мінливий дохід, 07.03.2023 йому була проведена операція, після якої він витрачає додаткові кошти на своє лікування, інших осіб на його утриманні немає,
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.183, 184 СК України.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2272 грн..
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи визначені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України обставини, відомості про стан здоров*я відповідача та отримувані відповідачем доходи, суд дійшов висновку, що заявлений позивачем розмір аліментів у сумі 2000 грн. на кожну дитину, щомісяця, є надмірним, і такими, що не відповідає фактичним обставинам справи, тому відповідно до вимог закону розмір аліментів буде дорівнювати 50% прожиткового мінімума на дітей віком до 6 років в розмірі 1136,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення старшою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум, відповідно до ст. 2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, з відповідача згідно із вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 645,25 грн..
Керуючись ст. 2,11,15, 16, 202, 207, 640, 1046,1047 Цивільного кодексу України, ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 , представник позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 00 копійок, на кожну дитину, щомісячно починаючи з 26.01.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум, відповідно до ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 645 (шістсот сорок п'ять) гривень 25 копійок, а іншу частину компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 20.04.2023.
Головуючий суддя - І.М.Бахаєв