Провадження № 22-ц/803/4830/23 Справа № 243/3501/22 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
про залишення апеляційної скарги без руху
24 квітня 2023 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2023 року у справі за позовом Слов'янської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2023 року не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.8 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як убачається із матеріалів справи, вартість майна, тобто спірної земельної ділянки, становить 2 440 566 грн., тому позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 36 608,49 грн.
Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 54 912,73 грн. (36 608,49*1,5), однак судовий збір було сплачено не в повному обсязі, в розмірі 1 610,40 грн., у зв'язку з чим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху для доплати судового збору в розмірі 53 302,33 грн.
На виконання вимог ухали суду апеляційної інстанції, апелянтом, не в повному обсязі, було сплачено 2 111,10 грн. судового збору, що в загальному підсумку становить 3 721,50 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 51 191,23 грн. (54 912,73 грн. - 3 721,50 грн. = 51 191,23 грн.) за наступними реквізитами:
Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банка отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов'язковому поданню до суду апеляційної інстанції за адресою: 50007, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_2 , на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2023 року у справі за позовом Слов'янської окружної прокуратури Донецької області, в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої на даний час виконує Миколаївська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Остапенко.