Провадження № 22-ц/803/4171/23 Справа № 202/7062/22 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г.О. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
про відкриття апеляційного провадження
24 квітня 2023 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Халаджи О. В.,
суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровска від 14 лютого 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів задоволено частково.
Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2023 року цивільну справу було витребувано з суду першої інстанції.
11 квітня 2023 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду апеляційна скарга позивача була залишена без руху для надання суду доказів напрвалення копії апеляційної скарги відповідачем.
21 квітня 2023 року вимоги ухвали суду було виконано, надано докази направлення.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».
Згідно частини.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
В даній справі ціна позову становить, 103893 грн. тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму, (2684*100=268400). а тому розгляд справи можливий в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в ній матеріалами у письмовому провадженні.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 08 травня 2023 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: О.В. Халаджи
О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська