Ухвала від 24.04.2023 по справі 233/5220/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3974/23 Справа № 233/5220/21 Суддя у 1-й інстанції - Малінов О.С. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.

УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксенюк Ганни Олегівни про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оксенюк Ганна Олегівна, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2023 року у цивільній справі №233/5220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, ОСОБА_4 , про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оксенюк Ганна Олегівна, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2023 року у цивільній справі №233/5220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, ОСОБА_4 , про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 09 годину 40 хвилин 25 квітня 2023 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксенюк Ганни Олегівни надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оксенюк Ганна Олегівна, на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2023 року у цивільній справі №233/5220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Костянтинівської міської ради, ОСОБА_4 , про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди, призначений на 09 годину 40 хвилин 25 квітня 2023 року, провести в режимі відеоконференції.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оксенюк Ганну Олегівну, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома адвокату Оксенюк Ганні Олегівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
110397219
Наступний документ
110397221
Інформація про рішення:
№ рішення: 110397220
№ справи: 233/5220/21
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про заборону вчиняти певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 12:47 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.12.2021 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.01.2022 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
24.01.2022 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.02.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
15.03.2022 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
16.08.2022 08:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
07.09.2022 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
28.09.2022 13:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.10.2022 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
02.11.2022 09:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
21.11.2022 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
12.12.2022 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.12.2022 09:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
25.04.2023 09:40 Дніпровський апеляційний суд
05.06.2023 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
27.06.2023 10:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
18.07.2023 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
08.08.2023 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
29.08.2023 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
07.09.2023 11:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
10.01.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
07.02.2024 14:50 Дніпровський апеляційний суд
28.02.2024 13:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Макаренко Віталій Олександрович
Сьомін Сергій Вікторович
позивач:
Задорожній Микола Павлович
представник відповідача:
Луговой Владислав В`ячеславович
представник позивача:
Оксенюк Ганна Олегівна
Слупицький Віталій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КІШКІНА ІРИНА ВІКТОРІВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Виконком Костянтинівської міської ради
Корсун Алла Вікторівна
член колегії:
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА