Справа № 727/3333/23
Провадження № 3/727/1273/23
24 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, завідувачки Чернівецького індустріального фахового коледжу,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №145113 від 31.03.2023 року ОСОБА_1 31.03.2023 року, о 10:00 год., в м. Чернівці, по вул. Садова,18, керуючи транспортним засобом "Toyota Yaris ", д.н.з. НОМЕР_1 скоїла дорожньо-транспорну пригоду, а саме: здійснила зіткнення з транспортним засобом" Mercedes-Benz Citaro" д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце цієї події, чим порушила вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху України та скоїла правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступними, дослідженими під час судового розгляду доказами.
У судовому засіданні 24.04.2023 року ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі, визнала в повному обсязі та просила суд суворо її не карати.
Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №145113 від 31.03.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди по вул. Садовій,18, м. Чернівці, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 31.03.2023 року о 10:00 год. він рухався на транспортному засобі "Mercedes-Benz Citaro" д.н.з. НОМЕР_2 за маршрутом 6 (Садова-Заставнянська) та зупинився на вулиці Садовій через поламку автобуса, увімкнувши при цьому світлову сигналізацію, раптом відчув поштовх у задню частину транспортного засобу, та побачив, що автомобіль, який здійснив ДТП, почав рух у невідомому напрямку; власними поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що вона дійсно залишила місце ДТП.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, в зв'язку з чим за вчинене вона повинна нести відповідальність.
Отже, враховуючи обставини скоєного та особу правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності та в межах санкції ст. 122-4 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу .
При цьому клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння не підлягає задоволенню, оскільки згідно з ст.22 КУпАП звільнення порушника від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення не застосовується до правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави також належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння та закриття провадження у справі - відмовити.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA118999980313000149000024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA82999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ М.Є. Бойко