Ухвала від 19.04.2023 по справі 727/2908/23

Справа № 727/2908/23

Провадження № 2-о/727/161/23

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

присяжних: Фортуни Я.Г., Филипчук О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Рудої І.В.,

розглянувши у залі суду в м. Чернівці клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа. Представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів, так як заявник не має можливості самостійно надати їх, просить витребувати у ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», інформацію про стан здоров'я особи стосовано якої розглядається вказана заява, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби, медичні картки. В обґрунтуванні вказаного клопотання заявник зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», в подальшому буде заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, оскільки дані відомості стосуються предмету заяви, і підлягають дослідженню судом у даній категорії справ, тому слід витребувати у Обласного некомерційного підприємства Чернівецької обласної психіатричної лікарні медичні довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби, медичної картки, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

витребувати у Обласного некомерційного підприємства Чернівецька обласна психіатрична лікарня (м. Чернівці, вул.Мусоргського № 2): копії медичних документів стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби, медичної картки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: Я.Г. Фортуна

О.Д. Филипчук

Попередній документ
110397130
Наступний документ
110397132
Інформація про рішення:
№ рішення: 110397131
№ справи: 727/2908/23
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2023)
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
19.04.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
24.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.06.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
13.09.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВАЛЕШКО ПЕТРО СТЕПАНОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради
заявник:
Красовський Григорій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Красовська Марія Григорівна