Номер провадження: 22-ц/813/5008/23
Справа № 947/2552/20
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Кутурланова О. В.
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
залишення апеляційної скарги без руху
21.04.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Базіль Л.В.,
Бездрабко В.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чирка Ольга Олегівна, на рішення Київського районного суду міста Одеси у складі судді Бескровного Я.В. від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
встановив:
27 серпня 2020 року Київський районний суд м. Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 15 лютого 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Чирка О.О., подала апеляційну скаргу, одночасно порушивши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування підстав поновлення строку заявник посилається на те, що вона не була залучена до участі у справі, хоча суд вирішив питання про її права. Про наявність оскаржуваного рішення вона дізналася у лютому 2023 року під час виконання рішення Овідіопольського районного суду м.Одеси від 01.12.2022 року.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно положень частини 2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Частиною другою статті 358 ЦПК України передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.
Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи, що обставини, на які посилається апелянт, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження матеріалами справи не спростовано, апеляційна скарга подана протягом визначеного п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України строку, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин.
Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи встановлено, що в порушення п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Приймаючи до уваги, що при поданні позовної заяви (07.02.2020року), враховуючи вартість оспорюваного майна, сплаті підлягав максимальний розмір судового збору (10510,00 грн.), який сплачений позивачем, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 15 765,00 грн. (10510,00*150%)
Враховуючи, що при поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у розмірі 1410,00 грн., що є меншим за встановлений законом розмір, йому необхідно доплатити 14 355,00 грн. суми судового збору (15 765,00 грн. - 1410,00 грн.) («Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101;код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526 ;банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA428999980313161206080015757; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення (Дата оскаржуваного рішення) по справі(Номер справи), Одеський апеляційний суд )).
Наведені обставини відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.127,354, 359, ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чирка Ольга Олегівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2020 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2020 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Чирка Ольга Олегівна, на рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 серпня 2020 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Документ про сплату судового збору слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5008/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: Л.В. Базіль
В.О. Бездрабко