Номер провадження: 11-п/813/168/23
Справа № 521/5011/23
Доповідач ОСОБА_1
21.04.2023 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участі секретаря
судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022163470000641 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до іншого суду, -
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022163470000641 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до іншого суду.
Подання суду мотивоване тим, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені триваючого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який вважається закінченим 08.10.2022, біля 18 годин 00 хвилин, біля футбольного стадіону «Бастіон», розташованого по вулиці Паркова, 34-Д у м. Чорноморськ, Одеської області.
Виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження, за викладених в обвинувальному акті обставин інкримінованого злочину, не підсудне Малиновському районному суду м. Одеси, оскільки має розглядатись за місцем завершення вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Іллічівського міського суду Одеської області.
Учасники судового розгляду, були належним чином повідомлені про дату, час судового засідання, проте не з'явилися, письмових заяв про відкладення розгляду, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали.
Неявка учасників судового розгляду відповідно до ст. 34 КПК не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Так, в поданні на підставі п. 1. ч. 1 ст. 34 КПК України, ставиться питання про направлення кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до Іллічівського міського суду Одеської області, за місцем вчинення кримінального правопорушення.
З обвинувального акта вбачається що ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси .
За таких обставин апеляційний суд вважає, що подання про направлення кримінального провадження необхідно задовольнити та кримінальне провадження №12022163470000641 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України передати для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області за місцем вчинення інкримінованого злочину.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,-
Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12022163470000641 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України передати для розгляду до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3