24.04.2023 р. Справа№ 914/1253/23
Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ», с. Тростянець, Львівська обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магісталь», с. Дуліби, Львівська обл.,
про: стягнення 508 824,25 грн.
встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магісталь» про стягнення 508 824,25 грн.
Розглянувши позовні матеріали, суд встановив, що наявні підстави для повернення позовної заяви з огляду на наступне.
Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Виходячи з вищевказаної норми закону, позовна заява має містити підпис позивача або його представника при цьому, позовна заява має бути підписана власноручно.
Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Натомість, подана до суду позовна заява не містить власноручного підпису директора ТОВ «АТР ІНВЕСТ».
Враховуючи те, що позовну заяву не підписано, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТР ІНВЕСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магісталь» про стягнення 508 824,25 грн - повернути позивачу.
2. Роз'яснити позивачу, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Додаток: - позовна заява з додатками на 119 арк.
Суддя Запотічняк О.Д.