Ухвала від 24.04.2023 по справі 914/1250/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.2023 Справа № 914/1250/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву:

Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич, Львівська обл.

про видачу дублікату судового наказу

у справі № 914/1250/22

за позовом: Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н. Сервіс”, с. Гірне, Стрийський р-н, Львівська обл.

про стягнення боргу

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року до господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” про видачу дублікату судового наказу у справі № 914/1250/22 за позовом Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н. Сервіс”, с. Гірне, Стрийський р-н, Львівська обл. про стягнення боргу та подано заяву за вх.39434/23 про долучення до матеріалів зави докази направлення її боржнику у справі.

Заявник у поданій заяві зазначає, що у зв'язку із втратою оригіналу наказу від 13.10.2022 року у справі №914/1250/22 за позовом Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство”, м. Дрогобич, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н. Сервіс”, с. Гірне, Стрийський р-н, Львівська обл. про стягнення боргу, просить видати дублікат судового наказу господарського суду Львівської області від 13.10.2022 року у справі №914/1250/22.

Відповідно до п. 19.4 Розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проаналізувавши заяву та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі N 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі N 916/215/15-г).

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй Постанові від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. Обов'язок із доказування необхідно розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб'єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з'ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 15.09.2022 року позов Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н. Сервіс” (82468, Львівська обл., Стрийський р-н, село Гірне, вул. Привокзальна, №52, р/р НОМЕР_1 в АТ “Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39822513) на користь Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська №29, р/р НОМЕР_2 в АТ “Ощадбанк” філія Львівська ОУ м. Львів, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00992390) 899 838,98 боргу та 13497,58 судового збору.

13.10.2022 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2022, видано наказ. 25.10.2022 року Господарським судом Львівської області направлено оригінал наказу з гербовою печаткою стягувачу - ДП "Дрогобицьке лісове господарство" на адресу - 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Стрийська, 29. Конверт до суду не повертався.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Одночасно суд зазначає, що обов'язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Натомість, як вже було зазначено раніше, ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу, які ним наведені у поданій заяві. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов'язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 327, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу дубліката судового наказу у справі №914/1250/22 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області у справі № 914/1250/22 від 13.10.2022 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н. Сервіс” (82468, Львівська обл., Стрийський р-н, село Гірне, вул. Привокзальна, №52, р/р НОМЕР_1 в АТ “Укргазбанк”, МФО 320478, код ЄДРПОУ 39822513) на користь Державного підприємства “Дрогобицьке лісове господарство” (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська №29, р/р НОМЕР_2 в АТ “Ощадбанк” філія Львівська ОУ м. Львів, МФО 325796, код ЄДРПОУ 00992390) 899 838,98 боргу та 13497,58 судового збору.

3. Дублікат наказу направити стягувачу- Державне підприємство “Дрогобицьке лісове господарство” - 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська №29.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
110393680
Наступний документ
110393682
Інформація про рішення:
№ рішення: 110393681
№ справи: 914/1250/22
Дата рішення: 24.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2022)
Дата надходження: 14.06.2022
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
15.09.2022 10:30 Господарський суд Львівської області