Ухвала від 19.04.2023 по справі 29/5005/6325/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.04.2023м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра” (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9) в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (Київська обл., Вишгородський р-н, Боденьки, вул. Старе Село 18 (будівля літера Д) адреса для листування: 04212, м. Київ, а/с 141)

до відповідача-1 Спільного Українсько-Американське підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2)

відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Ідалія”(61044, м. Харків, просп. Московський, буд. 257)

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Діадема Батерфляй” (61045, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, буд. 244)

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ятрань Плюс” (61044, Харківська обл., м. Харків, просп. Московський, буд. 257, кімната 7)

Третя особа-3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Третя особа-4, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Третя особа-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

Третя особа-6, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ПОЛІС” (01024, місто Київ, вул. Шовковична, будинок 42-44, офіс 13-В)

Третя особа-7, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство “ВТБ БАНК” (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, будинок 8/26)

Третя особа-8, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)

Третя особа-9, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ” (49089, Дніпропетровська обл.. місто Дніпро, вул. Янгеля академіка, будинок 22-А)

Третя особа-10, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ” (03150, місто Київ, вул. Анрі Барбюса, будинок 5-Б, офіс 11)

Третя особа-11, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Третя особа-12, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про визнання недійсним правочину та витребування майна

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача - представник не з'явився

від відповідачів - 1, 2 представники не з'явились

від третіх осіб 1-12 представники не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Таміра” в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача Спільного Українсько-Американське підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, за участю третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Ідалія”, третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Діадема Батерфляй”, третьої особи-3, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ятрань Плюс”, третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , третьої особи-6, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , третьої особи-7, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ПОЛІС”, третьої особи-8, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство “ВТБ БАНК”, третьої особи-9, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, третьої особи-10, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ”, третьої особи-11, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ” про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) частково задоволено позовні вимоги, витребувано спірне майно з чужого незаконного володіння та припинено право власності на нього. В іншій частині в позові відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022р., яке набрало законної сили 10.05.2022р., були видані накази господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022р.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.22 про витребування справи № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21), господарським судом 08.06.22р. було надіслано до Центрального апеляційного господарського суду справу №29/5005/6325/2011 (904/8849/21).

05.07.2022р. до суду від Спільного Українсько-Американське підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява № б/н від 05.07.2022р. про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 про примусове виконання на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 року, яке набрало законної сили 10.05.2022 року у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) щодо витребування на користь ТОВ “Таміра” з чужого незаконного володіння СУАП “Європоль” ТОВ наступного майна: нежитлові приміщення 1 -го поверху № 1 - :-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_6 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101); нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ."Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101). Припинення права власності СУАП “Європоль” ТОВ на наступне майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-.--113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101); нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101) та визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 про примусове виконання на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 року, яке набрало законної сили 10.05.2022 року у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) щодо стягнення з СУАП “Європоль” ТОВ на користь ТОВ “Таміра” 261708,60 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Спільного Українсько-Американське підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 05.07.2022р. про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 про примусове виконання на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 року, яке набрало законної сили 10.05.2022 року у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) щодо витребування на користь ТОВ “Таміра” з чужого незаконного володіння СУАП “Європоль” ТОВ наступного майна: нежитлові приміщення 1 -го поверху № 1 - :-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101); нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ."Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101). Припинення права власності СУАП “Європоль” ТОВ на наступне майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-.--113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101); нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101) та визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 про примусове виконання на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 року, яке набрало законної сили 10.05.2022 року у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) щодо стягнення з СУАП “Європоль” ТОВ на користь ТОВ “Таміра” 261708,60 грн. судового збору за подання позовної заяви до повернення справи № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21) до господарського суду Дніпропетровської області. Роз'яснено Спільному Українсько-Американське підприємству “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що Спільне Українсько-Американське підприємство “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю не позбавлено права звернутись з відповідними зверненнями до Центрального апеляційного господарського суду та виконавчої служби про зупинення дії оскаржуваного рішення та зупинення виконавчого провадження, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України та ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 в частині задоволення позову та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Крім того, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Протаса О. М.

Постановою Верховного Суду від 17.01.2023 частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21).

14.02.2023 представник ТОВ "Таміра" подав до господарського суду клопотання про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання представника ТОВ "Таміра" про часткове скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011(904/8849/21).

Додатковою постановою Верховного Суду від 31.01.2023 у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" про ухвалення додаткової постанови задоволено. Стягнуто з Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 30751167, пров. Володимира Усенка, буд. 2, м. Харків, 61093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра” (ідентифікаційний код 22610495, вул. Краснопільська, 9, м. Дніпро, 49033) 518 877 (п'ятсот вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 08 коп. судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі № 29/5005/6325/2011(904/8849/21). Видачу наказу доручено Господарського суду Дніпропетровської області.

23.02.2023 справа №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

23.02.2023 господарським судом на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 31.01.2023 у справі №29/5005/6325/2011(904/8849/21), видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2023 заяву Спільного Українсько-Американське підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю № б/н від 05.07.2022р. про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду від 23.02.2023 клопотання представника ТОВ “Таміра” про часткове скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 28.02.2023 о 12:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Учасникам судового процесу: - письмові пояснення на клопотання представника ТОВ “Таміра” про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду від 28.02.2023 клопотання представника ТОВ “Таміра” про часткове скасування заходів забезпечення позову - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011(904/8849/21) частково, а саме: Скасовано заборону Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167), а також будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, усім посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника, поділ, об'єднання, зміну інших характеристик, передачу третім особам будь-яких речових прав, щодо належних Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30751167) наступних об'єктів нерухомого майна: - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101).

14.04.2023 до суду від представника ТОВ “Таміра” надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якій позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21) а саме: скасувати арешт на наступні об'єкти нерухомості нерухомого майна, належні Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167):

- Нежитлові приміщення 1-го поверху N 1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. “Г-1” загальною площею 6830.6 кв. м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101);

- нежитлові приміщення антресолі N 119 в літ. “Г-1”, загальною площею 1157,7 кв. м, яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 клопотання представника ТОВ “Таміра” про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в засіданні на 19.04.2023 о 12:50год. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Учасникам судового процесу: - письмові пояснення на клопотання представника ТОВ “Таміра” про скасування заходів забезпечення позову.

19.04.2023 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ “Таміра”. Судом клопотання прийнято до відома.

В судове засідання 19.04.2023 представники сторін не з'явились.

В судовому засіданні господарським судом прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 19.04.2023 клопотання представника ТОВ “Таміра” про скасування заходів забезпечення позову, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра” в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на наступні об'єкти нерухомого майна, належні Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167): - нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101). Заборонено Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167), а також будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, усім посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника, поділ, об'єднання, зміну інших характеристик, передачу третім особам будь-яких речових прав, щодо належних Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30751167) наступних об'єктів нерухомого майна: - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101).

В подальшому до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено відомості щодо вжиття заходів забезпечення, на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21) позовні вимоги задоволено частково. Витребувано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Таміра” (код ЄДРПОУ: 22610495) з чужого незаконного володіння Спільного Українсько-Американського підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ: 30751167) наступне майно: - нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. “Г-1” загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. “Г-1”, загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101). Припинено право власності Спільного Українсько-Американського підприємства “Європоль” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ: 30751167) на наступне майно: - нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. “Г-1” загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. “Г-1”, загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101). Стягнуто з Спільного Українсько-Американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ: 30751167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (Код ЄДРПОУ: 22610495) 261 708,60грн. судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 в частині задоволення позову та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Крім того, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Протаса О.М.

Постановою Верховного Суду від 17.01.2023 частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича, скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2022 та залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 у справі №29/5005/6325/2011 (904/8849/21).

Ухвалою Господарського суду від 28.02.2023 клопотання представника ТОВ “Таміра” про часткове скасування заходів забезпечення позову - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі №29/5005/6325/2011(904/8849/21) частково, а саме: Скасовано заборону Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167), а також будь-яким державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, усім посадовим особам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії, спрямовані на зміну власника, поділ, об'єднання, зміну інших характеристик, передачу третім особам будь-яких речових прав, щодо належних Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30751167) наступних об'єктів нерухомого майна: - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101). - нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101).

Звертаючись до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, представник ТОВ “Таміра” вважає, що наявні вмотивовані підстави для скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою, у частині накладення арешту на об'єкти нерухомості. Представник ТОВ “Таміра” зазначив, що звертаючись із заявою про забезпечення позову від 26.01.2022 у цій справі ТОВ «Таміра» мало на меті унеможливлення відчуження спірного майна до розгляду справи та забезпечення можливості реального виконання судового рішення у випадку задоволення позову ТОВ «Таміра».

На дату звернення із цим клопотанням рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Таміра» щодо витребування спірного майна, залишено в силі постановою касаційної інстанції та набрало законної сили. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023 у цій справі було частково скасовано заходи забезпечення, а саме: в частині заборони реєстраційних дій щодо спірного майна. Таким чином, наразі залишається чинним арешт спірного майна.

Представник ТОВ “Таміра” зазначає, що оскільки позов ТОВ «Таміра» про витребування спірного майна було задоволено, право власності зареєстровано за ТОВ "Таміра", ліквідатор ТОВ "Таміра" має намір реалізувати спірне майно на аукціоні в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства з метою погашення вимог кредиторів. З наведених вище підстав ТОВ «Таміра» вважає за доцільне зняти арешт спірного майна, що накладений на спірне майно ухвалою про забезпечення.

У зв'язку із зазначеним, ТОВ «Таміра» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із цим клопотанням про скасування заходів забезпечення у частині арешту спірного майна, яка перешкоджає виконанню рішення, яке набрало законної сили.

Господарський суд зазначає, що згідно з частиною сьомою статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Інститут вжиття заходів забезпечення позову є одним із механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту. Тобто забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, метою якого є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову (постанова КГС ВС від 22.10.2019 у справі № 920/505/19).

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Таким чином, забезпечення позову має тимчасовий характер, спрямований саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, та має бути скасований господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 04.06.2018 у справі №903/837/17.

Господарським судом враховано, що питання про скасування заходів забезпечення позовом ініційовано саме позивачем, на захист матеріально-правового інтересу якого їх і було вжито, подане клопотання представника позивача про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову мотивоване тим, що станом на сьогоднішній день потреби в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпали.

Отже, в даному випадку заявником подано мотивоване клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

З урахуванням наведеного, господарський суд вважає, що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову обґрунтоване поважними причинами й з огляду на набрання рішенням законної сили може бути задоволене, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21) підлягають скасуванню.

Згідно з частиною четвертою статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до частини одинадцятої статті 145 цього Кодексу примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ “Таміра” про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/8849/21), а саме:

Скасувати накладений арешт на наступні об'єкти нерухомого майна, належні Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61093, Харківська обл., м. Харків, пров. Володимира Усенка, буд. 2, код ЄДРПОУ 30751167):

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-:-8, 9а, 10а, 11-:-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1" загальною площею 6830,6 кв.м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1453214663101).

- нежитлове приміщення антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1797065963101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 24.04.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
110392773
Наступний документ
110392775
Інформація про рішення:
№ рішення: 110392774
№ справи: 29/5005/6325/2011
Дата рішення: 19.04.2023
Дата публікації: 25.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 17.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Касаційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Касаційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Касаційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Касаційний господарський суд
28.11.2025 03:23 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2020 14:20 Касаційний господарський суд
09.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
23.12.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2021 11:00 Касаційний господарський суд
27.01.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2021 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.02.2022 14:15 Касаційний господарський суд
01.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.07.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
22.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
17.01.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
24.01.2023 14:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Касаційний господарський суд
01.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.09.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУКОВ С В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
Мацуга Олександр Анатолійович
Приватна фірма "АПІЯ"
Протас Андрій Миколайович
Протас Олександр Миколайович
ТОВ "Таміра"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відпові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАГІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ПРАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Винник Олена Вікторівна
Дубницька Наталія Юріївна
Протас Влади
Протас Владислав Миколайович
Протас Владислав Миколайович, 3-я
Протас Світлана Анатоліївна
Терехова Вікторія Володимирівна
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Ятрань Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙД."
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ", 3-я особа без самостійних вимог на с
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
АТ "ВТБ Банк" в особі виконуючого обов‘язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Держа
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служб
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне Управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 3-я особа без самостійних вимо
Державна податкова служба України
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЛІС»
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВСПЕЦНАДРА"
3-я особа позивача:
Державна податкова служба України
арбітражний керуючий:
Арбітражни
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Ігнатова Наталя Євгенівна
Державний реєстратор Харківського міського управління юстиції Павлова Катерина Сергіївна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Камишов Олександр Олександрович
Комунальне підприємство "ХАРКІВСЬКЕ МІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові
Приватна фірма "САС"
Приватне підприємство "ЕЛЬФА"
Фізична особа-підприємець Соляник Андрій Олегович
Спільне Україно-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
Спільне Українсько-Американське підприємство "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Ятрань Плюс"
ТОВ Фірма "Ідалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФІНА-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕНЕФІТ ПРОФІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧО-КНИГОТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК-КРЕДО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ТРЕЙД ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Груп Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЗТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІСТОЛЬ ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ятрань Плюс»
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ІДАЛІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Ідалія»
Харківська міська рада
відповідач в особі:
Філія акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в м. Харкові
за участю:
АТ "ВТБ Банк"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Ліквідатор ТОВ "Таміра" АК Шаповалов І.В.
Ліквідатор ТОВ "Харків-Надра" Хорошевська Т.В.
ПАТ "ВТБ Банк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товарна біржа "Європейська"
заявник:
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Шаповалов Ігор Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Арбітражний керуючий Івіна Велта Володимирівна
Іноземне підприємство "Малахіт"
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК"
Публічне акціонерне товариство "ФІНБАНК"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРЕЯ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАДЕМА БАТЕРФЛЯЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯТРАНЬ ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Головне управління ДПС у Харківській області
Іноземне підприємство "Малахіт"
Назаренко Вікторія Євгеніївна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Спільне українсько-американське підприємство "Європоль" у формі ТОВ
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Діадема Батерфляй"
ТОВ "Таміра" в особі арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича
ТОВ "Торговий Дім "Злагода"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Харків-Надра" в особі ліквідатора Хорошевської Т.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" в особі ліквідатора Шаповалова І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
інша особа:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Публічне Акціонерне Товариство "ВТБ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕОКОМ»
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція в Дзержинському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Комінтернівському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція в Московському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова
Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харків
Державна податкова інспекція у Московському районі м.Харкова
Державна податкова інспекція у Фрунзенському районі м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м. Харкова
Індустріальна міжрайонна Державна податкова інспекція м.Харкова
Іноземне підприємство "Юр
Іноземне підприємство "Юридична фірма "Аріадна"
ПАТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Голден Валлет"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальні
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКСТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕСЕТС МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова комп
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЛІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Товарна біржа "Європейська"
Харківська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Іноземне підприємство "Малахіт"
Спільне Українсько-Американське підприємство «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЗЛАГОДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків-Надра"
Арбітражний керуючий Хорошевська Тетяна Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Фізична особа-підприємець Морозова Інна Павлівна
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
ТОВ "Еліт Комерсі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРАЛЛУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таміра»
Харківська міська рада
позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Артюх Юрій Володимирович
Адвокат Прокопенко Марина Ігорівна
представник апелянта:
ЛАЗАРЄВ ОЛЕГ СТАНІСЛАВОВИЧ
представник відповідача:
АЛЕКСАНДРОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Юрасова Наталя Сергіївна
представник заявника:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Білоцерковець Назар Вікторович
Адвокат Данилів Мирослав Михайлович
арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ