№ 3 - 10225/07
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
27 липня 2007 року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1961 року народження, громадянки України, працюючої директором
ПП “Галактика розваг», проживаючої: м. АДРЕСА_1,
притягнутої за ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1, працюючи директором ПП “Галактика розваг», за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 95, згідно акту перевірки від 29.05.2007 року,
допустила порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме
проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі
розрахункового документу, а також порушила порядок провадження господарської
діяльності, а саме: відсутність патенту, чим порушила ст. 3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» від 06.07.1995 року, та ст. 3, 7 Закону України “Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2007 року, актом
перевірки від 29.05.2007 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
в порушенні встановленого порядку проведення розрахунків, та в порушенні
порядку провадження господарської діяльності, тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,
Накласти за ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі
шістсот вісімдесят гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
К.М. Дружинін