№ 3 - 10222/07
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
08 серпня 2007 року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1972 року народження, громадянина України, працюючого директором
ДФ ТОВ “Трек», проживаючого: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1., працюючи директором ДФ ТОВ “Трек», в залі гральних автоматів
по вул. Курчатова, 1 у м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від
14.06.2007 року, допустив порушення встановленого порядку проведення
розрахунків, а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО та
без видачі розрахункового документу, відсутність реєстраційного посвідчення на
РРО, а також порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме:
відсутність патенту на надання послуг у сфері ігрового бізнесу, чим порушив ст.
3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року.
Винність ОСОБА_1О. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2007 року, актом
перевірки від 14.06.2007 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
О. в порушенні встановленого порядку проведення розрахунків, та в порушенні
порядку провадження господарської діяльності, тобто у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, з
конфіскацією ігрових автоматів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,
Накласти за ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі
шістсот вісімдесят гривень, з конфіскацією ігрових автоматів.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
К.М. Дружинін