Справа № 439/181/23
Провадження №1-кп/439/70/23
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції поза межами приміщення суду
10 квітня 2023 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000269 від 09 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, -
У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141160000269 від 09 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Водночас 06 квітня 2023 року від представника цивільного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»: адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів, з представником цивільного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»: адвокатом ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що з питань забезпечення оперативності судового провадження, просить суд проводити підготовче судове засіданні з участю представника цивільного відповідача в режимі відео конференції поза межами приміщення Бродівського районного суду Львівської області. Позаяк у зв'язку із великим навантаженням на представника цивільного відповідача, а також враховуючи значну відстань між містами, забезпечити участь представника цивільного відповідача під час підготовчого судового засідання є неможливим. Відтак за для оперативності судового провадження просить проводити дистанційне судове провадження з представником цивільного відповідача, із використанням власних технічних засобів.
Суддя, дотримуючись принципу процесуальної економії, із метою оперативності судового провадження, та загалом ефективного виконання завдань кримінального судочинства, вважає за можливе розглянути вищезазначене клопотання одноособово. Відтак всебічно та повно дослідивши зміст клопотання, приходить до переконання щодо доцільності задоволення клопотання з огляду на таке.
За правилами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При вирішенні клопотання по суті, суддя оцінюючи мотиви представника цивільного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»: адвоката ОСОБА_3 , приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження доцільно провести підготовче судове засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
Клопотання представника цивільного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»: адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі дистанційного судового провадження, із використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141160000269 від 09 грудня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, яке призначене о 11 годині 30 хвилин на 10 квітня 2023 року - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з користувачем системи відеоконференції «EasyCon» представником цивільного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро»: адвокатом ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1