Справа 229/2339/23
Номер провадження 3/229/1620/2023
21 квітня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: номер обслуги, військової частини НОМЕР_2 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.04.2023 р. до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, справа №229/2339/23 (провадження № 3/229/1620/2023).
Також, 10.04.2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, справа №229/2369/23 (провадження № 3/229/1648/2023).
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об'єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/2339/23 (провадження № 3/229/1620/2023), справа №229/2369/23 (провадження № 3/229/1648/2023), підлягають об'єднанню в одне провадження.
31.03.2023 року близько 19 години 30 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, умовах особливого періоду, в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
25.03.2023 року близько 15 години 10 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в тимчасовому розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в районі розосередження, в умовах особливого періоду, знаходився на території тимчасової дислокації військової частини в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 в якій клопоче розгляд справи здійснити без його участі, свою вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП не є обов'язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу ДНК/Б-2 №219 від 01.04.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та актом №1572 від 31.03.2023 р. огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, складеного в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складеного на підставі обстеження виконаного за допомогою спеціалізованого приладу для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «АЛКОНТ - М» зав. № 00209-15.
Згідно роздруківки газоаналізатору «Алконт-М» № 00209-15 встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння 31.03.2023 року о 20:35 год, тест №1950. Результат огляду ОСОБА_1 становить 2,06% проміле.
З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, що підтверджується особистим підписом в акті №1572 від 31.03.2023 р.
Крім того, ОСОБА_1 вину визнає, що вбачається з заяви доданої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Також факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу ДНКС-2/0656 від 26.03.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та актом №1484 від 25.03.2023 р. огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу, складеного в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , складеного на підставі обстеження виконаного за допомогою спеціалізованого приладу для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «АЛКОНТ - М» зав. № 00209-15.
Згідно роздруківки газоаналізатору «Алконт-М» № 00209-15 встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп'яніння 25.03.2023 року о 16:12 год, тест №1849. Результат огляду ОСОБА_1 становить 1,67% проміле.
З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, що підтверджується особистим підписом в акті №1484 від 25.03.2023 р.
Отже з наведенно вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією 25.03.2023 р. та 31.03.2023 р. вживав алкогольні напої перебуваючи на військовій службі, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 вину визнає, що вбачається із заяв доданих до матеріалів справ про адміністративне правопорушення.
Відповідно копії військового квитка серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані в особливий період та поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)
Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -
об'єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , справа № 229/2339/23 (провадження № 3/229/1620/2023) за ч.3 ст.172-20 КУпАП , справа №229/2369/23 (провадження № 3/229/1648/2023) за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/2339/23 (провадження № 3/229/1620/2023).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA808999980313000106000005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Т.Л. Панова