Провадження №2-п/748/2/23
Єдиний унікальний № 748/1629/20
24 квітня 2023 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
24 березня 2023 року згідно поштового відправлення, ОСОБА_1 , адресою проживання якого є : АДРЕСА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій він просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06.10.2020 року у справі № 748/1629/20.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, вказуючи, що він перебував у Польщі та не знав про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів. ОСОБА_2 також перебувала у Польщі, а свою картку залишила старшому сину, тому він добровільно на цю картку перераховував аліменти. Вказував, що позивач забрала дітей до Польщі у липні 2021 року.
ОСОБА_2 про день та час розгляду заяви повідомлялась за зареєстрованим місцем проживання.
Суд визнав можливим провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі ОСОБА_2 ..
Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З досліджених матеріалів встановлено, що рішення суду не було вручено особисто ОСОБА_2 .. Як слідує з його доводів він перебував у Польщі, судовий збір сплачувала його мати. До заяви про перегляд заочного рішення додав довідки на підтвердження виховання дітей бабусею на момент подачі позову про стягнення аліментів.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви, того, що оспорюється проживання дітей разом з позивачем на день подачі позову про стягнення аліментів, суд прийшов до висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.287 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 31 травня 2023 року 16-00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Майборода