№ 3 - 10217/07
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
27 липня 2007 року м.
Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1982 року народження, громадянина України, працюючого
адміністратором ТОВ “Азарія Дніпро», проживаючого по пр. АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську, притягнутого за ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП
України,
Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська, складено протокол про адміністративні
правопорушення, передбачені ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України відносно
ОСОБА_1а саме про те, що в казино “Оазис» по вул. Калинова, 3 у м.
Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 24.07.2007 року, встановлено
порушення порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункової
операції без застосування РРО, КОРО, РК та без видачі розрахункового документу,
а також порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме:
здійснення діяльності з організації проведення азартних ігор без наявності
відповідної ліцензій Міністерства фінансів України, чим порушив ст. 3 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, ст. 9 Закону України
“Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа відносно
ОСОБА_1підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення, оскільки, в адміністративному матеріалі
відсутні об'єктивні докази вини ОСОБА_1 в скоєнні зазначених
правопорушень, які підтверджують обставини справи, зазначені в протоколі.
Винність ОСОБА_1 по зазначеній справі підтверджується тільки протоколом
про адміністративне правопорушення, який не можуть бути визнаний судом
достатнім об'єктивним доказом вини ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.ст.
155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України провадженням закрити, через відсутність складу
адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дружинін К.М.