про повернення позовної заяви
21 квітня 2023 року м. Київ № 320/12214/23
Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиці А.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву" про розмір грошового забезпечення від 06.03.2023 №6179, починаючи з 01.12.2019 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на підставі ст.43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ОСОБА_1 перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву" про розмір грошового забезпечення від 06.03.2023 №6179 починаючи з 01.12.2019 року та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
У відповідності до п.5 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Так, згідно з відомостей з автоматизованої системи документообігу Київського окружного адміністративного суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 11.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії на підставі Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по місту Києву" про розмір грошового забезпечення від 06.03.2023 №6179, починаючи з 01.12.2019 року та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі вищевказаної довідки з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. (адміністративна справа №320/11483/23).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.04.2023 у справі №320/11483/23 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та останньому надано строк на усунення недоліків позовної заяви виявлених судом.
Станом на 21.04.2023 ухвала про відкриття або про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду у адміністративній справі №320/11483/23 не постановлена, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.4 ст.169, ст.241-243, 248 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути.
2. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Перепелиця А.М.