Ухвала від 21.04.2023 по справі 280/5710/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 квітня 2023 року Справа № 280/5710/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мінаєвої К.В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 13.04.2023 у справі № 280/5710/22 частково задовольнив адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.02.2022 № 00032140701 в частині визначення податкового зобов'язання в сумі 17 659 650,00 грн (сімнадцять мільйонів шістсот п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень 00 копійок).

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.02.2022 № 00032130701, яким збільшено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 26 904 423,75 (двадцять шість мільйонів дев'ятсот чотири тисячі чотириста двадцять три гривні 75 копійок), в тому числі за основним зобов'язанням 21 523 539,00 грн (двадцять один мільйон п'ятсот двадцять три тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень 00 копійок) та за штрафними (фінансовими) санкціями 5 380 884,75 грн (п'ять мільйонів триста вісімдесят тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 75 копійок).

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.02.2022 № 00031890701, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем: адміністративні штрафи та інші санкції, в сумі 1 020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 23.02.2022 № 00031900701, яким застосовано штраф за платежем: податок на додану вартість, в сумі 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовив.

Ухвалив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 23 827,29 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять сім гривень 29 копійок).

19.04.2023 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Семенова М.В. (вх.№ 16006), в якій останній просить вирішити питання в порядку статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про розподіл судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» на правничу (правову) допомогу, надану Адвокатським об'єднанням «ЛЕГЕС» по справі № 280/5710/22 у суді першої інстанції, а саме стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 27 500,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» про стягнення судових витрат на правничу допомогу у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 04 травня 2023 року о 12:30, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва

Попередній документ
110380930
Наступний документ
110380932
Інформація про рішення:
№ рішення: 110380931
№ справи: 280/5710/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.10.2025)
Дата надходження: 27.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.11.2022 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2023 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
14.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.04.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 11:45 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2024 11:40 Касаційний адміністративний суд
19.09.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
26.09.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
МЕЛЬНИК В В
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
МЕЛЬНИК В В
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТ-СТРОЙ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТ-СТРОЙ ГРУП"
інша особа:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві
Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТ-СТРОЙ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕТ-СТРОЙ ГРУП»
представник позивача:
адвокат Семенов Максим Вячеславович
Адвокат Семенов Миксим Вячеславович
представник скаржника:
Бубновець Віталій Вікторович
розташоване у місті києві, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТ-СТРОЙ ГРУП"
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В