Ухвала від 20.04.2023 по справі 191/2267/15-ц

Справа № 191/2267/15-ц

Провадження № 6/191/12/23

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №191/2267/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №191/2267/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поіл майна, житлового будинку та земельної ділянки в натурі,я кі є об'єктами спільної сумісної власності подружжя.

ОСОБА_1 до початку судового засідання надав заяву про залишення його заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що заявник скористався своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про про видачу дублікату виконавчого листа по справі №191/2267/15-ц залишити без розгляду.

Керуючись ст. 10, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №191/2267/15-ц - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко