номер провадження справи 33/118/22
21.04.2023 Справа № 908/2694/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.
розглянув без виклику представників сторін матеріали заяви вих. без номеру від 20.04.2023 (вх. №8667/08-08/23 від 21.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/2694/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” (69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, ідентифікаційний код 42985004)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2, ідентифікаційний код 01056273)
про стягнення 121982,31 грн.
18.04.2023 Господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі 908/2694/22, яким позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запорізький електровозоремонтний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” заборгованість у розмірі 108190,50 грн., пеню у розмірі 5624,17 грн., 3% річних у розмірі 1351,64 грн., втрати від інфляції у розмірі 6816,00 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
21.04.2023 до суду надійшла заява позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява подана у встановленому порядку з доказами надсилання її копії іншій стороні (відповідачу).
Справа №908/2694/22 розглядалась судом за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МЕТАЛУРГ ЗАПОРІЖЖЯ” про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 908/2694/22.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.05.2023 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на заяву позивача, копію якого надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
4. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвалу підписано 21.04.2023.
Суддя М.В.Мірошниченко