17.04.2023 м. Харків Справа № 922/1334/22
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.,
за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,
за участю представників Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2023 у справі №922/1334/22,
за позовом Фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни, с. Лебедівка Київської області,
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,
про стягнення коштів-
До Господарського суду Харківської області звернулась фізична особа - підприємець Чепіжко Оксана Вікторівна з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" суми боргу за Договором відступлення права вимог на стягнення заборгованості за Кредитним договором № 28/15/КЛ-КБ від 26.06.2015 у розмірі 1749710,40 доларів США та 4137725,97 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.01.2023 у справі №922/1334/22 в позові відмовлено частково, стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни загальну суму у розмірі 979939,81 доларів США, як прострочена заборгованість за Кредитним договором №28/15/КЛ-КБ від 26.06.2015 та пеню за прострочення сплати кредиту та процентів 17335989,48 грн, а також суму судового збору у розмірі 12405,00 грн, в іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог, Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення у відповідній частині скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.
У судове засідання, яке відбулось 19.04.2023, зявились представники Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".
На початку судового засідання колегія суддів встановила подання представником Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" клопотання про вікладення розгляду справи.
Відповідне клопотання обгрунтовано тим, що 17.04.2023 Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" подано до Харківської обласної прокуратури заяву з проханням вступити у дану справу №922/1334/22 в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України. У зв'язку з можливим поданням заяви до суду від Харківської обласної прокуратури про вступ у справу, а також через необхідність вирішення судом питання про відправлення судового доручення до іноземного органу та отримання інформації та доказів у відповідь від такого органу, відповідач просить відкласти розгляд справи.
Від представника фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав його зайнятості в іншому судовому засіданні з огляду на надання ним правової допомоги клієнтові у справі №159/1792/20 у Луцькому міськрайонному суді Волинської області. На підтвердження відповідної обставини адвокатом надано роздруківку з публічного обліку судових справ сайту Судова влада України щодо призначення судового засідання у справі №159/1792/20 на 19.04.2023 на 11:30 год.
Відповідно до статті 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Згідно зі статтею 13 Господарського процесуального кодексу України
-судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
-учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;
-кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
-суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та представника фізичної особи - підприємця Чепіжко Оксани Вікторівни про відкладення розгляду справи.
2.Розгляд справи відкласти на 11 травня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя М.М. Слободін
Суддя В.С. Хачатрян