Справа № 359/3365/23
Провадження № 1-кс/359/618/2023
14 квітня 2023 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12023116100000172 від 22.02.2023, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , звернувся із вказаним клопотанням, погодженим з прокурором та просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, до оригіналу нотаріальної справи із оригіналом довіреності № 1206 від 28.12.2016 від ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якою уповноважено ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на представлення інтересів довірителя, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання, прокурор послався на те, що групою осіб, шляхом обману, підробивши та використавши офіційні документи, вжито заходів щодо незаконного відчуження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 . З метою отримання документів у вказаному кримінальному провадженні, керуючись ч. 2 ст. 93 КПК України Бориспільською окружною прокуратурою 24.03.2023 на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_6 скеровано запит про необхідність надання оригіналу нотаріальної справи щодо засвідчення довіреності №1206 від 28.12.2016 від ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якою уповноважено ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на представлення інтересів довірителя в будь-яких установах чи підприємствах незалежно від організаційної форми та підпорядкування, зокрема щодо визначення розміру та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці розташованій за адресою: АДРЕСА_2 та щодо здійснення державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 та інше. На адресу Бориспільської окружної прокуратури 28.03.2023 надійшла відповідь від приватного нотаріуса ОСОБА_6 , згідно якої останній надав на запит Бориспільської окружної прокуратури копію зазначеної довіреності та повідомив, що оригінал нотаріальної справи із оригіналом довіреності може бути надано лише на підставі ст.ст. 159-160 КПК України.
Для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення фактів шахрайського заволодіння майном та підроблення офіційних документів необхідно отримати оригінал нотаріальної справи із оригіналом довіреності №1206 від 28.12.2016 від ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якою уповноважено ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на представлення інтересів довірителя.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні слідству відомості можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання про тимчасовий доступ до документів слід задовольнити.
Керуючись ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ документів задовольнити.
Надати прокурору Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , а також слідчому у кримінальному провадженні - слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації із можливістю вилучення оригіналу нотаріальної справи із оригіналом довіреності №1206 від 28.12.2016 від ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), якою уповноважено ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на представлення інтересів довірителя, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1