Ухвала від 11.04.2023 по справі 758/14594/21

Справа № 758/14594/21

Категорія 9

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

11 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника ТОВ ««Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС Гончаренка Сергія Миколайовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває об'єднана цивільна справа №758/14594/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою.

11 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ ««Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС Гончаренка С.М., в якому він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом забезпечення його проведення в режимі відеоконференції шляхом використання системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника ТОВ ««Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС Гончаренка С.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ ««Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС Гончаренка Сергія Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання по об'єднаній цивільній справі №758/14594/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЕПТ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні квартирою, в режимі відеоконференеції з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 - для відома, на його електронну пошту E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк

Попередній документ
110380425
Наступний документ
110380427
Інформація про рішення:
№ рішення: 110380426
№ справи: 758/14594/21
Дата рішення: 11.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.04.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності та за позовом про усунення перешкод у користуванні та
Розклад засідань:
01.01.2026 03:11 Подільський районний суд міста Києва
01.01.2026 03:11 Подільський районний суд міста Києва
01.01.2026 03:11 Подільський районний суд міста Києва
01.01.2026 03:11 Подільський районний суд міста Києва
01.01.2026 03:11 Подільський районний суд міста Києва
31.01.2022 09:00 Подільський районний суд міста Києва
15.09.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
24.11.2022 12:00 Подільський районний суд міста Києва
14.02.2023 11:00 Подільський районний суд міста Києва
18.04.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
20.06.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
07.08.2023 13:00 Подільський районний суд міста Києва
12.10.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
20.11.2023 12:00 Подільський районний суд міста Києва
30.04.2025 16:30 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс"
Чебаненко Сергій Павлович
позивач:
Чебаненко Наталія Іванівна
заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт фінанс"
заявник:
ТОВ "ФК "Депт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДЕПТ ФІНАНС"
представник заявника:
ГОНЧАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Бойков Олександр Сергійович
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК"
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Подільська районна у м. Києві державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ