Ухвала від 21.04.2023 по справі 380/15492/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/15492/22 пров. № А/857/4877/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Глушка І. В.

Матковської З. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі № 380/15492/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ-ЛАЙН» до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 10 квітня 2023 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

19 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що на даний час у них відсутні кошти для сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головному управлінню ДПС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року у справі № 380/15492/22, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді І. В. Глушко

З. М. Матковська

Попередній документ
110380181
Наступний документ
110380183
Інформація про рішення:
№ рішення: 110380182
№ справи: 380/15492/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними рішеннь та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
08.12.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.01.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.01.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2023 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.05.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.07.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС України у м.Києві
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Львівській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ-ЛАЙН»
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАМ-ЛАЙН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарм-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрам-Лайн"
представник відповідача:
Попадюха Світлана Володимирівна
представник заявника:
Твердовська Уляна Миколаївна
представник скаржника:
Квасниця Наталія Богданівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА