про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/4925/22 пров. № А/857/5543/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2023 року у справі № 260/4925/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" про стягнення податкового боргу,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2023 року у справі № 260/4925/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експедиційно-транспортна компанія "Сіко" про стягнення податкового боргу .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула