Ухвала від 21.04.2023 по справі 500/4203/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

21 квітня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/4203/22 пров. № А/857/3630/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.

суддів -Хобор Р. Б.

Шавеля Р. М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про призначення справи щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 500/4203/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба" до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 500/4203/22 та ухвалою суду від 29.03.2023 призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами дійшов висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі та дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Відповідно до частини 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року у справі № 500/4203/22 слід призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 03.05.2023 о 12:30 год.

Керуючись статтями 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 500/4203/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 травня 2023 о 12:30 у залі судових засідань № 2Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська

судді Р. Б. Хобор

Р. М. Шавель

Попередній документ
110380095
Наступний документ
110380097
Інформація про рішення:
№ рішення: 110380096
№ справи: 500/4203/22
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.04.2024)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: визнання протипраним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.05.2023 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
БАБ'ЮК ПЕТРО МИХАЙЛОВИЧ
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба"
заявник касаційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Дружба"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дружба»
представник заявника:
Бєлкіна Наталя Вікторівна
представник позивача:
Молень Ростислав Богданович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ