Ухвала від 21.04.2023 по справі 560/156/23

УХВАЛА

Справа № 560/156/23

21 квітня 2023 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2023 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду на підставі приписів ч.1 ст.297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідні положення КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на необхідність дотримання принципів юридичної визначеності та пропорційності при здійсненні судочинства, а також на те, що держава не вправі обмежувати права особи без мети захисту певного суспільного інтересу, особа, яка подає скаргу, вправі очікувати застосування норм процесуального законодавства, які надають їй право на подання апеляційної скарги як безпосередньо до апеляційного суду, так і через суд першої інстанції.

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/156/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/156/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Попередній документ
110379882
Наступний документ
110379884
Інформація про рішення:
№ рішення: 110379883
№ справи: 560/156/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2024)
Дата надходження: 14.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
БУЧИК А Ю
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
БУЧИК А Ю
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КОВАЛЬЧУК О К
МАТУЩАК В В
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Красилівська міська рада Хмельницької області
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ-2010"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ-2010"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСББ "Добробут"
3-я особа відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ-2010"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Красилівської міської ради
Виконавчий комітет Красилівської міської ради Хмельницької області
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Красилівської міської ради Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Колесник Сергій Миколайович
позивач (заявник):
Колесник Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОНТАРУК В М
КОВАЛЕНКО Н В
МАЦЬКИЙ Є М
МОНІЧ Б С
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СУШКО О О
ТАЦІЙ Л В