про витребування доказів
21 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/14068/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №440/14068/21 за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
29.10.2021 (25.10.2021 згідно штемпеля відділення зв'язку на поштовому конверті) Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у розмірі 18422,22 грн.
В якості підстави для звернення до суду позивач вказує на необхідність відшкодування витрат, пов'язаних з підготовкою фахівця для потреб Міністерства оборони України у вищому навчальному закладі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 16 грудня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/19254/21.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2023 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 22.03.2023 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовлено.
Ухвалою суду від 22.03.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба повернуто позивачеві.
Ухвалою суду від 17.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвалою суду від 17.04.2023 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба повернуто позивачеві.
Станом на 20.04.2023 року сторони направили до суду свої заяви по суті справи та окремі документи.
Зі змісту відзиву слідує, що відповідач ставить під сумнів правильність розрахунків, стверджуючи про те, що перебував на утриманні 32 дні, а не 34, як зазначено у розрахунках, що призвело до завищення суми відшкодування за споживання продовольства, комунальних послуг; стверджує, що не проходив ВЛК. Крім того, відповідач наголошував, що вартість речового майна має бути виключена з розрахунку, оскільки ХУНПС воно не видавалося, речове майно видано при проходженні служби на підставі попереднього контракту та має знаходитися в експлуатації до повного зношення.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, вважає за необхідне витребувати від Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба:
докази перебування ОСОБА_1 на утриманні з 29.08.2021 по 01.10.2021;
докази проходження ОСОБА_1 ВЛК згідно даних медичних журналів реєстрації встановлених форм тощо;
докази отримання ОСОБА_1 речового майна;
копію наказу про відрахування ОСОБА_1 та виключення зі списків забезпечення;
пояснення щодо зазначення дати загального розрахунку №874 - 07.10.2021 та дати ознайомлення ОСОБА_1 з розрахунком 01.10.2021;
детальні пояснення та документальне підтвердження щодо кожної зі складових загального розрахунку №874.
Попередити відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Харківський національний університет повітряних сил ім. Івана Кожедуба:
докази перебування ОСОБА_1 на утриманні з 29.08.2021 по 01.10.2021;
докази проходження ОСОБА_1 ВЛК згідно даних медичних журналів реєстрації встановлених форм тощо;
докази отримання ОСОБА_1 речового майна;
копію наказу про відрахування ОСОБА_1 та виключення зі списків забезпечення;
пояснення щодо зазначення дати загального розрахунку №874 - 07.10.2021 та дати ознайомлення ОСОБА_1 з розрахунком 01.10.2021;
детальні пояснення та документальне підтвердження щодо кожної зі складових загального розрахунку №874.
Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.С. Шевяков