Ухвала від 21.04.2023 по справі 755/5156/23

Справа № 755/5156/23

Провадження № 2/755/3378/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"21" квітня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Механізатор» (код ЄДРПОУ: 22869589, 02152, м. Київ, вул. Бучми, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні, стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва 11.04.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Механізатор», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні, стягнення збитків, яка 19.04.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі - відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя доходить висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Житлово-будівельного кооперативу «Механізатор» (код ЄДРПОУ: 22869589, 02152, м. Київ, вул. Бучми, 1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні, стягнення збитків.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3, каб. 39) на 31.05.2023 на 14:00 год.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п'яти днів з дня отримання таких пояснень.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://court.gov.ua/sud2604.

Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
110373188
Наступний документ
110373190
Інформація про рішення:
№ рішення: 110373189
№ справи: 755/5156/23
Дата рішення: 21.04.2023
Дата публікації: 24.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні, стягнення збитків
Розклад засідань:
31.05.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.07.2023 14:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.09.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
17.10.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
30.11.2023 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.01.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
07.02.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
13.03.2024 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
22.04.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.05.2024 13:45 Дніпровський районний суд міста Києва
10.07.2024 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
16.09.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
11.11.2024 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
10.12.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
Катющенко В.П.
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
Катющенко В.П.
КАТЮЩЕНКО ВІТА ПЕТРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРФІНА НАТАЛЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЯРОВЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
ЖБК "Механізатор"
позивач:
Гузинець Мар'яна Михайлівна
представник відповідача:
Денисенко І.І.
представник позивача:
Осадчий Святослав Сергійович
третя особа:
Неліна Олександра Олександрівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА