1-кс/754/953/23
Справа № 754/5174/23
Іменем України
21 квітня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 12023100030001301 від 21.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
21 квітня 2023 року слідчий за погодженням зі прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а саме, на автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023100030001301 від 21.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2023 приблизно о 21 год. 30 хв. за адресою: вул. Градинська, поруч буд. № 7, у м. Києві, водій автомобіля марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи перестроювання з крайньої лівої смуги у праву смугу для руху, допустив зіткнення з мотоциклом марки «VIPER ZS200A», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у крайній правій смузі руху. У результаті зіткнення постраждав пасажир мотоциклу - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого госпіталізували до КМКЛ ШМД з тілесними ушкодженнями.
21.04.2023 року по факту дорожньо-транспортної пригоди внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100030001301 від 21.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
21.04.2023 року постановою слідчого ВРЗСТ СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023100030001301 від 21.04.2023 року.
Власником автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, є фізична особа: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 14.12.2022 року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди за кермом автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, перебував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час транспортний засіб «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, зберігається на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20Б, який був вилучений 21.04.2023 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події.
З метою перевірки технічного стану автомобіля «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольоруу кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.
Крім того в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначення інших експертиз для проведення яких, потрібно надати експертам зазначений транспортний засіб.
Автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту - тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.
Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до спотворення пошкоджень, які отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ремонту транспортного засобу,відчуження автомобілямарки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, а також в подальшому унеможливить проведення відповідних автотехнічних експертиз.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчим суддею визнано за можливе розглядати клопотання у відсутність слідчого, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України.
Зацікавлені особи у судове засідання не викликались, оскільки клопотання розглядається у день його надходження до суду.
Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12023100030001301 від 21.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Частиною 2 ст. 167 КПК України, передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
В даному випадку вилучений автомобіль відповідає критеріям ст. 98 КПК України, тобто є підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Слідчим дотримані вимоги ч. 5 ст. 171 КПК України щодо строку подачі клопотання, а також доведені обставини передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, слідчим у клопотанні доведені підстави для накладення арешту на майно, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 , 1985 року випуску, синього кольору, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_8