ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1177/23
провадження № 2-с/753/15/23
"11" квітня 2023 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1177/23 виданого за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/1177/23 виданого за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В обґрунтування вимог зазначено, що 13.02.2023 року Дарницьким районним судом м. Києві від було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» заборгованість за комунальні послуги. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за житлово-комунальні послуги не є безспірною, оскільки заборгованість виникла у зв'язку з неузгодженістю між заявником та КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» та розбіжностями в послугах та тарифах.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.
З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1177/23 виданого за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 13 лютого 2023 року у справі № 753/1177/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району міста Києва», м. Київ, вул. Харківське шосе, 148-А, п/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10026/045 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку 322669, ЄДРПОУ 39604270 - суму заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 5 294 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 268 грн.
Роз'яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик