Справа № 752/14444/22
Провадження № 2-а/752/113/23
21 лютого 2023 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.
у приміщенні суду, вирішивши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головатюка Сергія Анатолійовича про заміну відповідача у справі №752/14444/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка Миколи Ростиславовича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,
встановив:
17.02.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка М.Р., про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Провадження у справі було відкрито 21.10.2022 року з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
07.12.2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Головатюк С.А. звернувся до суду з заявою про заміну залученого позивачем відповідача інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка М.Р. на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Відповідно до правил статті 48 КАС України: якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
У судовому засіданні 21.02.2023 року сторони відсутні, що не перешкоджає суду вирішити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головатюка С.А. про заміну залученого позивачем відповідача інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка М.Р. на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.
Приймаючи до уваги, що таке клопотання заявлено представником позивача і до початку судового розгляду справи, що також не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48 КАС України, суд -
ухвалив:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Головатюка Сергія Анатолійовича про заміну відповідача у справі №752/14444/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка Миколи Ростиславовича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, задовольнити.
Замінити відповідача у справі №752/14444/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка Миколи Ростиславовича, про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - інспектора Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саганюка Миколи Ростиславовича на Департамент патрульної поліції.
Приступити до судового розгляду справи по суті 17 липня 2023 року о 12 00 год. за участі відповідача Департаменту патрульної поліції.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Плахотнюк К.Г.