Справа № 710/975/16-ц
Провадження № 2/710/48/23
про зміну назви позивача
21.04.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Побережної Н.П.,
секретаря судового засідання Гадіон К.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про зміну назви позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у цивільній справі за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
17.08.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості в розмірі 179224,75 грн.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 11.06.2013 відповідач ОСОБА_1 уклав з ПАТ «Укрсоцбанк» кредитний договір №382АІ20130611001 за умовами якого кредитор зобов'язався надати позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 132 480,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 11.06.2020. З метою забезпечення виконання зобов'язання за вищевказаним кредитним договором 11.06.2013 відповідач ОСОБА_2 уклала з ПАТ «Укрсоцбанк» договір поруки №382АІ20130611001. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 179224,75 грн. станом на 05.04.2016, яку він добровільно погашати не бажає. Тому, позивач і пред'явив даний позов.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 29.04.2017 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.07.2017 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з неналежним оформленням та недоплатою судового збору.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 17.05.2018 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №757/74872/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 19.08.2020 було поновлено провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі №757/74872/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 04.11.2020 було здійснено процесуальну заміну позивача по справі: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк». Провадження по цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №752/18456/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору неукладеним.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 02.01.2023 було поновлено провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили судовим рішенням по цивільній справі 752/18456/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору неукладеним.
27.03.2023 до суду надійшла заява від Акціонерного товариства «Сенс-Банк», в якій воно просило постановити ухвалу, якою змінити назву сторони АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк». Заява мотивована тим, що АТ «Сенс-Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків АТ «Альфа-Банк», водночас 12.08.2022 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення щодо зміни назви з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс-Банк».
У суд представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Згідно з Витягом з державного реєстру банків Акціонерного товариства «Сенс-Банк» від 02.12.2022 дата банківської ліцензії - 01.12.2022. Підстава внесення - зміна найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс-Банк» (а.с. 63).
Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Разом з тим відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її «життєдіяльності» може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов'язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.
Така позиція викладена в Постанові від 25.03.2019, справа № 191/81/17, провадження № 61-28300св18, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Враховуючи, що позивач АТ «Альфа-Банк» змінило найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «СЕНС Банк» (скорочене найменування АТ «СЕНС Банк») суд приходить до висновку про зміну найменування позивача на Акціонерне товариство «СЕНС Банк» (скорочене найменування АТ «Сенс Банк»).
Керуючись ст.ст. 91, 247 ЦПК України, суд
Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про зміну назви позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Змінити найменування позивача у справі з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Н.П. Побережна