Справа № 709/122/22
21 квітня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Браліївка, Онуфрієвського району, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
Провідний інспектор Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі - Золотоніський районний сектор № 2) ОСОБА_5 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік 09 травня 2022 року Золотоніським районним сектором № 2. Після взяття на облік, засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений із обов'язками покладеними на нього судом та йому роз'яснені наслідки, що настають у разі порушення умов та порядку перебування на іспитовому терміні. Крім того, засудженому ОСОБА_4 була оголошена постанова про явки днів на реєстрацію до Золотоніського районного сектору № 2, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.
Перебуваючи на обліку Золотоніського районного сектору № 2, засуджений
ОСОБА_4 не порушував покладені на нього судом обов'язки. Притягувався до адміністративної відповідальності. нових злочинів не вчиняв.
По даним характеристики ОСОБА_4 в даний час не працює, схильний до вживання спиртних напоїв, крадіжок. Неодноразово з'являвся в стані алкогольного сп'яніння в громадських місцях. Останнім часом спиртними напоями не зловживає.
Станом на 04 квітня 2023 року випробувальний термін закінчився, в зв'язку з чим до суду подано відповідне клопотання.
У судове засідання представник Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд подання просив проводити за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направив, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області суд встановив наступне.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року у справі № 709/122/22 визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за: ч. 1 ст. 249 КК України у виді одного року обмеження волі; ч. 3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді трьох років позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_4 відповідно до
ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, та покладено, згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 5 - 8).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 05 травня 2022 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили (а.с. 4).
На облік до Золотоніського районного сектору № 2 засуджений ОСОБА_6 взятий 09 травня 2022 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 19 травня 2022 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_4 (а.с. 11).
Постановою старшого інспектора Золотоніського районного сектору № 2 ОСОБА_5 від 19 травня 2022 року засудженого ОСОБА_4 зобов'язано з'являтися для реєстрації у перший та третій понеділок кожного місяця (а.с. 12).
Відповідно до копії листка реєстрації засудженого ОСОБА_4 , останній регулярно з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, не допустивши при цьому жодної неявки (а.с. 13).
Як вбачається зі змісту подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 за час перебування на іспитовому терміні притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчиняв.
Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області № 34/21/244-23 від
01 березня 2023 року ОСОБА_4 за час перебування на іспитовому терміні нових злочинів не вчиняв (а.с. 14 - 15).
Проте, доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_4 за час перебування на іспитовому терміні притягувався до адміністративної відповідальності суду не надано.
Згідно з копією довідки-характеристики від 05 грудня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. Вданий час не працює, схильний до вживання спиртних напоїв, крадіжок. Неодноразово з'являвся в стані алкогольного сп'яніння в громадських місцях. Останнім часом спиртними напоями не зловживає (а.с. 16).
Станом на 04 квітня 2023 року іспитово-випробувальний термін, визначений вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року, закінчився.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Золотоніському районному секторі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений порушень обов'язків, покладених на нього судом, не вчиняв, на засудженого за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, до кримінальної відповідальності не притягувався, доказів притягнення засудженого до адміністративної відповідальності суду не надано, а тому, на думку суду, ОСОБА_4 довів своє виправлення, в зв'язку із чим його необхідно звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, на підставі
ст. 78 КК України, -
Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 квітня 2022 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1