Справа № 712/3871/23
Провадження №1-кс/712/1844/23
про накладення арешту на майно
21 квітня 2023 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22023250000000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, про накладення арешту на майно, -
До суду звернувся Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 30272899), яка на праві власності належить підозрюваному за ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України у кримінальному провадженні № 22023250000000060 від 14.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаські області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися вказаним вище нерухомим майном.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому системного блоку марки «Brain», 10 липня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», шляхом проставлення так званого «лайку» поширив публікацію, що представляє собою текст наступного змісту: «Покажите, какие разрушения принес Донбасс Украине за 8 лет. Покажите хотя бы один теракт, совершенный Донбассом на Украине за 8 лет. Покажите, чтобы Донбасс убивал детей. Вы не сможете этого сделать. Этого - не было. 8 лет Украина разрушала Донбасс. 8 лет Украина - убивала», у якому наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою належного йому системного блоку марки «Brain», у період з 31 серпня 2022 року по 17 лютого 2023 року, діючи з прямим умислом, з мотивів несприйняття існуючої української влади та схвалення політики країни-агресора, у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», повторно поширив матеріали, які містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснюють збройну агресію рф проти України.
Так, ОСОБА_5 повторно, перебуваючи у зазначеному місці, 31 серпня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «украина 8 лет бомбит Донбасс! кто нибудь слышал чтобы женщины Донбасса ползали по площадям в грязных трусах? они защищают родину!! свою родину!! в отличии от укросамок у которых нет ни родины ни чести».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 21 вересня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «Зеленский и ОСОБА_7 постоянно говорили о Донбассе, что там живут украинцы и Украина их очень сильно любит. И в это же время на Донбасс летели украинские снаряды и ракеты. Теперь Украина очень любит своих граждан в Запорожье и Херсонщине. Точно так же - снарядами и ракетами. Украина - страна-садист. Страна-маньяк».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 05 жовтня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: ««!!Внимание!! Мы вычислили еще одну гниду, которая издевалась над нашими пленными танкистами. Эта нацистская мразь - член высшего совета националистической партии «Национальный корпус», командир 2-го батальона полка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просьба максимальный репост, помогите распространить правду и информацию о данной гнили, чтобы это чмо не осталось безнаказанным».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 08 жовтня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «Следующая война в Европе будет между Россией и фашизмом, только этот фашизм Западный мир будет называть демократией! Фидель Кастро».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 21 листопада 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив фото військовослужбовця рф з траурною стрічкою та текстом наступного змісту: «У меня погиб муж ОСОБА_9 . Можете ли вы выложить на стене, чтоб за него помолились. Алексей родом из хутора Павловка, Ростовской области. С детства мечтал стать военным. И после успешного завершения учебы в Павловской и Ольховчанской школах, в 2008 году поступил в Нижегородское высшее военно-инженерное командное училище. В 2012 был переведен в Тюменское военно-инженерное командное училище. После окончания которого был принят на службу в Ульяновскую 31-ю отдельную гвардейскую десантно-штурмовую бригаду. В 2014 году участвовал в операции по освобождению Крыма. Был награжден медалью «за освобождение Крыма. В 2016 по приказу командования был отправлен в Чеченскую республику для выполнения воинского долга. В феврале 2022 в составе Ульяновской десантно-штурмовой бригады был направлен на Украину для участия в спецоперации. О гибели капитана ІНФОРМАЦІЯ_5 стало известно 16 августа 2022 года. ОСОБА_10 похоронили на малой родине - в селе Павловка со всеми воинскими почестями. У молодого человека остались супруга Альбина и трое детей. Алексей с честью нес имя защитника России. За героизм и отвагу был награжден орденом «Мужества», медалью «За отвагу».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 22 січня 2023 року у період часу з 09 год. 31 хв. по 19 год. 48 хв., шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив публікацію, представлену у вигляді тексту такого змісту: «У меня предложение не отправлять пленных мамам, а пусть мамы сами едут за ними через Мариуполь, Донецк, Луганск и пусть видят какую Славу Україні принесли их дети».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Він ж повторно, перебуваючи у тому ж місці, 17 лютого 2023 року у період часу з 09 год. 47 хв. по 09 год. 49 хв., шляхом проставлення так званого «лайку» у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив фотознімок військовослужбовців з написом «Z За Победу» та текстом наступного змісту: «Когда позади будет освобожденный Киев, а впереди останется только Львов, к нам присоединятся США, Англия, АДРЕСА_3 скажут, что мы вместе победили украинский фашизм».
Вказана публікація містить ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями у соціальній інтернет-мережі «Одноклассники» на своїй персональній сторінці « ОСОБА_6 » поширив матеріали, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, кваліфікуючою ознакою якого є повторність, тобто вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.
Зважаючи на наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення 19.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.
Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України, вчинення якого інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.
У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 20.04.2023 № 329693212 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 30272899).
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та участі прокурора.
Підозрюваний та його захисник надали заяву в якій просили розглянути клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.
Під час досудового розслідування, 19.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України.
Санкція злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України, вчинення якого інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.
У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 20.04.2023 № 329693212 підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 30272899).
Частина 10 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України (ч. 4 ст. 170 КПК України).
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, враховуючи те, що майно, яке належить підозрюваному, до якого можуть бути застосовані заходи кримінально-правового характеру, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення конфіскації майна як виду покарання, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, оскільки незастосування такої заборони може привести до втрати, знищення, відчуження майна.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 22023250000000060, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України, про накладення арешту на майно - задоволити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 30272899), яка на праві власності належить підозрюваному за ч. 2 ст. 4362, ч. 3 ст. 4362 КК України у кримінальному провадженні № 22023250000000060 від 14.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаські області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .
Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 відчужувати та розпоряджатися вказаним вище нерухомим майном.
Згідно ст. 175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1