Справа № 712/3791/23
Провадження № 1-кс/712/1804/23
21 квітня 2023 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, -
18 квітня 2023 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань
В обґрунтування скарги посилається на те, що 07.04.2023 адвокат діючи в інтересах ОСОБА_5 , подала до Черкаського районного управління поліції ГУНП заяву про вчинення кримінального правопорушення щодо наступного: ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 . Балансоутримувачем будинку є Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит-187». В той же час, ОСОБА_5 є співвласником будинку в розумінні ЗУ «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та ЗУ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку». Поряд з тим на даний момент Придніпровським районним судом м. Черкаси розглядається справа №711/6684/22 за позовом ОСОБА_5 до ОСББ «Фаворит-187» щодо надання можливості для ознайомлення з документами, які стосуються діяльності ОСББ «Фаворит-187». В процесі розгляду даної справи ОСББ «Фаворит-187» було надано документи, які ніби-то підтверджують факт знищення частини документів, з якими просив ознайомитись ОСОБА_5 , серед них: акти про знищення документів та доповідні записки бухгалтера ОСББ «Фаворит-187». Ці документи, на думку ОСББ «Фаворит-187», підтверджують факт того, Поряд з тим, ОСОБА_5 вважає, що в таких діях ОСББ «Фаворит-187» наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, з огляду на те, що документи підлягали знищенню лише за умови дотримання порядку.
В той же час, відомості про вказану заяву так і не були внесені до ЄРДР.
Просить суд зобов'язати уповноважену особу Черкаського районного управління поліції ГУНП внести відомості про заяву ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 07.04.2023, зареєстровану в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №13454 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та видати відповідний витяг.
Адвокат скаржника в судове засідання не з'явилася, скерувала до суду заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07 квітня 2023 року ОСОБА_5 звернувся до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 13454 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов'язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 13454 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за № 13454 від 07 квітня 2023 року в порядку ст.214 КПК України та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата проголошення повного тексту ухвали 21 квітня 2023 року.