Єдиний унікальний номер судової справи 712/3012/23
провадження № 2/712/1557/23
20 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю
секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 219 м. Черкаси цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
вимоги позивачки: про стягнення неустойки (пені) у
зв'язку з несплатою аліментів
29.03.2023 ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 19).
11.04.2023 року позивачкою ОСОБА_1 подані заяви про розгляд справи 11.04.2023 та 20.04.2023 за її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 16, 21).
Проти розгляду справи у заочному порядку заперечень у заявах не вказала.
Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання не з'явилася по невідомим причинам, хоча належно сповіщалася про час і місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку повідомлень (а.с. 15, 20). Своїм правом на подання суду доказів не скористався, не надав заперечень або пояснень, а так само будь-яких заяв чи клопотань, тим самим зайнявши пасивну позицію.
Поштовий конверт на адресу відповідача повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
За правилами ч.1,3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно положень п. 3,4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: … день проставлення у поштовому повідомленні відмітки, зокрема про відсутність особи за відомою суду адресою місця проживання.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням повторної неявки відповідача, згідно положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 280,281 ЦПК України, суд, -
Провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. Є. Мірошниченко