Справа № 703/3567/22
2/703/262/23
20 квітня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,
провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по цивільній справі №703/3567/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди,
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черниченко Є.М., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 та ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування шкоди у сумі 44275 гривень 11 копійок, завданої дорожньо-транспортною пригодою..
Судове засідання по справі призначено на 20 квітня 2023 року.
У визначений судом день та час сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача адвокат Черниченко Є.М. направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_2 заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час розгляду справи був повідомлена належним чином.
Відповідач ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» заяв чи клопотань про проведення судового засідання без участі його представника до суду не подав, про причини його неявки не повідомив, відомості про вручення судової повістки цьому відповідачу відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема в зв'язку неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Оскільки відомості про вручення судової повістки відповідачу ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» відсутні, суд уважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно викликати відповідачів в судове засідання.
Керуючись ст. 223, 258-260 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди відкласти на 15 год. 30 хв. 05 червня 2023 року.
У судове засідання викликати відповідачів.
Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Я. Биченко