Справа № 711/1513/23
Номер провадження 3/711/627/23
21 квітня 2023 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП,-
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2023 року близько 18.43 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюнових виробів, а саме електронних цигарок «ELFBAR» по вул. Гагаріна, 55/1 в м. Черкаси, біля ТЦ «Гранд Маркет» неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.3 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Адвокат Шахов О.М. в судовому засіданні показав, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. В скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.
Заслухавши пояснення та доводи адвоката Шахова О.М., дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного:
Згідно із статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП: торгівля тютюновими виробами, електронними сигаретами з рук, або на територіях, заборонених законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2023 року, відомостями рапорту т.в.о. начальника СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Олександри Білобородової від 03.03.2023 року, відомостями рапорту т.в.о. начальника СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області Олександри Білобородової від 03.03.2023 року, письмовими пояснененнями ОСОБА_2 від 03.03.2023 року, фотокартками.
В якості пом'якшуючої відповідальність правопорушника обставини є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, а також те, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало, в скоєному щиро розкаявся, вважаю за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.156, ст.ст.22, 280, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю. В. Михальченко